Connexion  •  M’enregistrer

Autonomie de tir des chasseurs...

Cet espace est consacré aux forces aériennes de toute nationalité et aux opérations aériennes durant la Seconde Guerre Mondiale
MODÉRATEUR: Marc_91

Nouveau message Post Numéro: 11  Nouveau message de Kanemoto  Nouveau message 23 Fév 2006, 22:43

un des avantages du canon , c'est qu'il tire des projectiles explosifs même si sur un obus de 20 ou 30 m/m, le détonnateur est presque aussi gros que la charge, c'est souvent suffisant pour infliger une blessure importante dans un fuselage, alors qu'une balle ne fait qu'un trou de la taille de son calibre.


 

Voir le Blog de Kanemoto : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 12  Nouveau message de Damien13  Nouveau message 26 Fév 2006, 21:52

Oui mais non...Le .50 US qui est une balle de mitrailleuse pouvait etre perforatrice explosive ou incendiaire...
Je dirais aussi quele canon est le meilleur,pour le tir au sol,un obus et biens plus efficaces contres des véhicules qu'une balle,un avion est un véhicule donc ça marche aussi...
De plus l'obus est moins influencé par les contraintes du combat aériens (les virages,la résistance de l'air...)et sa vélocité est plus grande que les balles de mitrailleuses.
Pour etre tatillon certains canons du Su-25(Frogfoot) si je ne me trompent pas font 17mm ^^.
Rappelons nous aussi qu'un Tempest emportait 4x20mm avec 400 coups par cannon (de mémoire)et qu'un F 35(dernier cri de l'aéronautique US)n'emporte qu'un canon de 20mm avec 125 coups,pourquoi?
Car les missiles "tuent" pour certains jusqu'a 96 Km.....Vous imaginez?

Comme l'a dit Gunter Rall les pilotes de la Seconde Guerre Mondiale ont tous eu un mérite commun,celui de piloter les derniers Vrais avions de combat,car maintenant le straffing ou le Dogfight,c'est terminé,celui qui a les meilleurs radars/missiles gagne,sans voir son adversaire...


 

Voir le Blog de Damien13 : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 13  Nouveau message de chien jaune  Nouveau message 27 Fév 2006, 10:14

Tout cela est vrai !
Néanmoins la fragilité des premiers avions a empêché longtemps l'augmentation du calibre, donc au début de la WWII les spits n'avaient que 8 mitrailleuses de petit calibrel pour finir avec des canons de 20mm
Le canon étant plus efficace et surtout ayant une portée plus grande .
En Corée ,les jets US durent passer de la 12.7 au canon de 20mm car la vitesse initiale était trop faible pour les projectiles de petit calibre qui étaient pourtant plus nombreux .
La précision s'est récemment accrue avec les indications portées sur le HUD (visu tête haute) portées sur le pare-brise-collimateur des nouveaux avions qui utilisent largement l'ordinateur pour le calcul de trajectoire
Ainsi les rafales peuvent être très courtes et donc le temps de combat augmenté malgré une cadence infernale (gatling gun ) qui peut parfois provoquer l'extinction du réacteur ....


 

Voir le Blog de chien jaune : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 14  Nouveau message de St Ex  Nouveau message 27 Fév 2006, 12:01

Chien jaune a dit:

Ainsi les rafales peuvent être très courtes et donc le temps de combat augmenté malgré une cadence infernale (gatling gun ) qui peut parfois provoquer l'extinction du réacteur ....

Bjr,

Pourrais-tu expliciter, s'il te plaît, je pige pas.

St Ex


 

Voir le Blog de St Ex : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 15  Nouveau message de Alexandra  Nouveau message 27 Fév 2006, 12:32

Bonjour
L'extinction du réacteur peut se produire quand le canon est situé non loin de la prise d'air du réacteur. Lorsque le canon tire, il chasse l'air devant lui et prive le réacteur de l'oxygène nécessaire à son fonctionnement et s'arrète. Cet inconvénient se rencontrait surtout sur les premiers "jets".
Les "gatling gun" sont des canons rotatifs à plusieurs tubes (5 à 7) capable d'atteindre les 4 000 coups/minute (comme le canon du Fairchild A-10 en 30mm) et trés souvent souvent "bloqués" à des rafales de 3s même si le pilote laisse le doigt sur le bouton de tir.
Cdlt Alex


 

Voir le Blog de Alexandra : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 16  Nouveau message de Blairojunior  Nouveau message 27 Fév 2006, 13:54

bonjour à tous ... sa faisait longtemps

Et les contremesures sont-elles efficaces contre le missiles guidés ?


 

Voir le Blog de Blairojunior : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 17  Nouveau message de Kanemoto  Nouveau message 27 Fév 2006, 15:42

[quote="Damien13"]Oui mais non...Le .50 US qui est une balle de mitrailleuse pouvait etre perforatrice explosive ou incendiaire...


NB : il n'y a pas pas de munition explosive en calibre .50 Browning, ne pas confondre expansive et explosive


 

Voir le Blog de Kanemoto : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 18  Nouveau message de Jérémie  Nouveau message 27 Fév 2006, 17:33

Bonjour

Une cartouche expansive, c'est quoi?

merci


 

Voir le Blog de Jérémie : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 19  Nouveau message de sgtarno  Nouveau message 27 Fév 2006, 17:42

Salut

Une cartouche expansive, c'est quoi?


C'est une munition dont le projectile est spécialement façonné, de quelque façon que ce soit, pour foisonner, s'épandre ou champignonner à l'impact.


 

Voir le Blog de sgtarno : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 20  Nouveau message de Damien13  Nouveau message 27 Fév 2006, 18:32

Alors l'on pourras m'aider dans l'armée US quelle couleur était pour quel type d'armes?
Vert,noir,rouge et gris de mémoire...Explosive d'entrainement perforatrice"expansive"?


 

Voir le Blog de Damien13 : cliquez ici


PrécédenteSuivante

Retourner vers AVIATIONS DE GUERRE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Cuirassé Bretagne 
Aujourd’hui, 03:14
par: Tri martolod 
    dans:  [DU 1er SEPTEMBRE 2018 au 31 OCTOBRE 2018]: Feu sur les véhicules d'écolage ( Allié ou Axe) 
Aujourd’hui, 01:56
par: Signal Corps 
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 18 
Hier, 23:55
par: Richelieu 
    dans:  Hitler pouvait-il gagner la guerre ? 
Hier, 23:48
par: pierma 
    dans:  MARKET GARDEN, PLAN ET EXECUTION CE QU'IL AURAIT FALLU FAIRE POUR GAGNER... 
Hier, 23:11
par: Benoît Rondeau 
    dans:  Ce que les services secrets français savaient sur l'Allemagne nazie 
Hier, 23:08
par: Eric Denis 
    dans:  LES CAUSES D'UNE DEFAITE LA FRANCE POUVAIT-ELLE GAGNER? 
Hier, 22:36
par: Dog Red 
    dans:  forum 
Hier, 21:38
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Marceline Loridan-Ivens 
Hier, 21:24
par: jdl 
    dans:  266 Infanterie Division 
Hier, 20:57
par: thucydide 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Semantic Visions et 11 invités


Scroll