Connexion  •  M’enregistrer

Biplan

Cet espace est consacré aux forces aériennes de toute nationalité et aux opérations aériennes durant la Seconde Guerre Mondiale
MODÉRATEUR: Marc_91

Biplan

Nouveau message Post Numéro: 1  Nouveau message de Mat02  Nouveau message 15 Aoû 2013, 10:05

Bonjour
Mes questions sont simples.
Pourquoi les avions sont passés du biplan au monoplan ?
Il y a t-il eu un élément déclencheur ?
Et à partir de quelle année la construction de biplan c'est-elle arrêtée ?
Grand merci
Mat02
Cordialement Mathieu

« Demain est souvent le jour le plus chargé de la semaine. » Proverbe espagnol

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2683
Inscription: 15 Mar 2010, 18:03
Localisation: Villers Hélon, Aisne
Région: Picardie
Pays: France

Voir le Blog de Mat02 : cliquez ici


Re: Biplan

Nouveau message Post Numéro: 2  Nouveau message de alfa1965  Nouveau message 15 Aoû 2013, 12:58

Au dessus de Malte il y a eu des combats entre biplans : Gloster Gladiator contre FIAT CR-42. Le biplan était était manoeuvrable, les italiens s'étaient spécialisé dans le vol acrobatique, mais mal armé, lent et pas blindé, sans compter l'absence de radio. Ils seront envoyés au-dessus du Channel affronter Spit et Hurricane en octobre 1941.
http://hongrie2gm.creer-forums-gratuit.fr/forum.htm
La Hongrie, du traité de Trianon au siège de Budapest, son histoire, ses forces armées.

modérateur
modérateur

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 5918
Inscription: 29 Déc 2008, 21:15
Localisation: PONTAULT COMBAULT 77
Région: Ile de France
Pays: France

Voir le Blog de alfa1965 : cliquez ici


Re: Biplan

Nouveau message Post Numéro: 3  Nouveau message de fredhongrie  Nouveau message 15 Aoû 2013, 14:34

Dés la WWI, des monoplans étaient utilisés, comme l'Antoinette de Blériot mais leur surface alaire ne permettait pas un emport très lourd ( pilote + moteur + carburant + armement..)
d'où le biplan ( et triplan), supportant des moteurs + puissants et un armement conséquent.
En fait, c'est l'évolution industrielle qui va révolutionner tout cela, avec l'avion monoplan en métal et non bois/toile, nettement plus aérodynamique que le biplan et plus simple à construire.
Pour moi, le tournant est le milieu des années 30, lorsque apparaissent les premières commandes de monoplans militaires, que ce soit en GB, France, Allemagne, Italie,USA etc...
Cela n'empêche pas au biplan de continuer à être produit ( d'où leur participation au début de la WWII) avant remplacement par du monoplan!
BZOO
Fred

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 743
Inscription: 12 Jan 2013, 21:38
Région: paris
Pays: france

Voir le Blog de fredhongrie : cliquez ici


Re: Biplan

Nouveau message Post Numéro: 4  Nouveau message de Marc_91  Nouveau message 15 Aoû 2013, 14:52

:D Dans la structure d'un biplan, les ailes sont moins épaisses, parce que les haubans et les mats (mats d'entreplan) participent à la tenue de l'ensemble. Ces croisillonnements dans les 2 dimensions (à l'intérieur des ailes aussi, en fait, mais ça ne se voit pas), définissent à chaque fois une "cellule élémentaire" pour les calculs de résistance. C'est l'origine de l'expression.

Les profils moins épais, mais plus courbés, assurent plus de portance dans l'air à basse vitesse, donc l'avion décolle mieux mais, à l'inverse, il va moins vite.

Image

Dans la structure d'un monoplan, à l'exception des premier avions, tout doit être à l'intérieur de l'aile !!!

Celle-ci a donc un profil plus épais, pour pouvoir tout inclure.
L'inconvénient est qu'il faut utiliser des matériaux plus résistants (alliages métalliques, puis fibres de verre et de carbone), ou bien se résoudre à avoir une structure plus lourde (Il y a des exceptions, bien entendu) ...

J'ai dessiné des croisillonnements, mais en fait il s'agit le plus souvent de poutres de section en I, avec des percements circulaires dans l'âme pour l'alléger ...

Des volets (en pointillés) permettent d'avoir un provil plus "cintré", et de diminuer la distance de décollage.
Lorsque ceux-si sont rentrés, l'avion a beaucoup moins de résistance à l'air, donc il va plus vite avec la même puissance.

Mais il est aussi plus difficile à calculer et à construire ...
. . Image. . . . . .Image . . . Image

Animateur - Modérateur
Animateur - Modérateur

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 7716
Inscription: 04 Déc 2006, 13:25
Localisation: Etrechy (91)
Région: Beauce
Pays: France

Voir le Blog de Marc_91 : cliquez ici


Re: Biplan

Nouveau message Post Numéro: 5  Nouveau message de Mat02  Nouveau message 15 Aoû 2013, 17:13

Merci à vous pour les réponses.
Cordialement Mathieu

« Demain est souvent le jour le plus chargé de la semaine. » Proverbe espagnol

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2683
Inscription: 15 Mar 2010, 18:03
Localisation: Villers Hélon, Aisne
Région: Picardie
Pays: France

Voir le Blog de Mat02 : cliquez ici



Retourner vers AVIATIONS DE GUERRE




  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Le quiz matériels et véhicules - suite - 12 
il y a 2 minutes
par: Loïc Charpentier 
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 17 
il y a 7 minutes
par: iffig 
    dans:  Quizz Aviation - Suite 13 
il y a 8 minutes
par: iffig 
    dans:  GMC gazogène ? 
il y a 16 minutes
par: brehon 
    dans:  FCM2C Capturés par les Allemands. 
il y a 26 minutes
par: alain adam 
    dans:  Quoi de neuf dans les kiosques ? 
il y a 29 minutes
par: alain adam 
    dans:  Testament de Hitler : Sur la France 
Aujourd’hui, 19:44
par: Patrick.Fleuridas 
    dans:  trouvailles sur les sites de vente 
Aujourd’hui, 19:21
par: brehon 
    dans:  lES ORGUES DE STALINE kATIOUCHA lANCES ROQUETTE 
Aujourd’hui, 19:03
par: Andrée Balagué 
    dans:  Sfcp airborne en Normandie 
Aujourd’hui, 18:43
par: P. Vian 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Tbot et 12 invités


Scroll