mermoz07 a écrit:Quoi alors? C'est la thèse du Dr Benamou : Des opérations de guerre psychologiques dont je m'emploie désormais à apporter la preuve...
Je ne vois pas pourquoi la thèse de M. Benamou ferait autorité en la matière. Ce monsieur que je connais très bien est né en 1948 et même si il faut saluer les efforts qu'il fait pour l'accueil des derniers vétérans et le rôle qu'il joue pour l'entretien de la mémoire des combattants, il n'en sait pas plus que moi ou que la plupart des intervenants ici sur le sujet.
A ce jour et à ma connaissance aucun document officiel relatant ces faits n'a été publié, ni même découvert. Quand je dis document cela implique qu'il soit d'époque signé par une autorité ou un historien officiel reconnu (pas les écrivains avides de sensationnel qui jaillissent d'un peu partout) et faisant autorité en la matière. La guerre psychologique se faisait à coup de tracts et de haut-parleurs, pas en mettant en danger la vie des hommes bien précieux,qualifiés et entraînés qu'étaient les personnels navigants.
Il n'y a qu'à lire les JMO des différentes unités alliées pour s'apercevoir que d'autres sentiments plus angoissés les animaient que de jouer à la "guéguerre".
On a retrouvé des bombes sur des terrains en France ? Et alors vous croyez que les équipages ne s'entraînaient pas en dehors des missions ? Que soient inscrits des slogans sur ces bombes ne prouve rien. Il faudrait pouvoir dater la peinture pour voir quand elle a été faite.
Il y en a dans les musées ? la belle affaire. J'ai vu tellement d'escroqueries et de mensonges voulus ou par ignorance dans le but évident de créer du sensationnel pour attirer le plus de visiteurs possibles parce que les musées ne tiennent que par la recette des entrées. Je peux en citer presque chaque semaine. Seule l'amitié ou la réserve qui me lient à leurs auteurs m'empêche de les citer ici.
Croire cela est prendre les allemands pour de sombres crétins car enfin si j'avais été responsable et sûr ou même tenté de croire que ces faux aérodromes attiraient les avions alliés, même avec des bombes en bois, je me serais empressé de les garnir de flak, elle bien réelle, pour en descendre un maximum. Il y a eu des faux avions et de fausses pistes autour des aérodromes où les aires de dispersion, les terrains satellites étaient extrêmement dispersés. En mettant des leurres, cela permettait de rendre moins efficaces les straffings de la chasse.
Enfin, the last but not the least, quelle action psychologique aurait pu engendrer une telle action sur le moral de l'ennemi ?
Toutefois, je ferai amende honorable si un jour on me montre un rapport où je ne sais quel papier daté entre 1940 et 1945 évoquant ces "opérations". Les témoignages de civils ne valent rien. Surtout quand on les rapporte à la façon : "je connais l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu l'ours".
Enfin ne voulant pas jouer les rabats-joie je n'interviendrai plus sur ce forum sur lequel je suis venu car j'ai reçu un message m'y invitant (sauf bien sûr si je suis attaqué personnellement pour mes prises de position.)