Les bombes en bois.

Pour tous ceux que le sujet intéresse: L'affaire des bombes en bois fait désormais l'objet d'un site web très riche (photos, vidéos, références, 303 témoignages, analyse de tous les arguments...) et d'un projet de webdocumentaire: http://www.woodforwood.net
Il ya également une page FB sur https://www.facebook.com/pages/Wood-for ... 7803903434
Cordialement à tous

Mon Dieu ! Que d'énergie déployée pour une galéjade !

Trop long, ça me gave, pour un sujet qui ne paraît pas vital dans l'histoire de la guerre.

Quelqu'un peut-il nous résumer l'affaire en 3 phrases ?

Galéjade ou pas, mon père expulsé en 1936 avec ma grand mère à Poznan en Pologne (pays inconnu puisque tous né en Allemagne dans la région de Dortmund) m'a raconté avoir vu des pilotes allemands s'entrainer, avec des stukas, au bombardement avec des bombes en bois en 38/39.
donc ?????

Trop long, ça me gave, pour un sujet qui ne paraît pas vital dans l'histoire de la guerre.

Quelqu'un peut-il nous résumer l'affaire en 3 phrases ?

Je trouve la remarque particulièrement déplacée ..

Il y a tout de même du travail pour mettre en place le site , pour rechercher les témoignages etc .. penser que les Wooden bombs soient une legende urbaine est un avis. Une critique aussi facile et follement ras des pâquerettes et à la limite du dénigrement.

J'ai simplement trouvé un peu longue l'entrée en matière. Ce site demande de la patience.

Chacun se passionne pour ce qui l'intéresse en matière de recherche historique.
Il ne me viendrait pas à l'idée d'aller m'exprimer sur un post relatif à un sujet qui ne m'intéresse pas en écrivant "ça me gave"...
Étrange attitude. A moins d'être contrarié quelque part?
Pour répondre avec rapidité à la demande, il suffit de regarder la bande annonce du film tout y est résumé. http://www.youtube.com/watch?v=heICGbCjtcM
Sinon en 3 phrases
1/ L'affaire des bombes en bois était elle un mythe? Non. Le fait est désormais amplement prouvé (303 témoins et témoignages sur le site).
2/ Fut-elle une galéjade de pilotes? Probablement, mais peut-être pas que...
3/ Quoi alors? C'est la thèse du Dr Benamou : Des opérations de guerre psychologiques dont je m'emploie désormais à apporter la preuve...
Tout le sujet est amplement développé dans le site http://www.woodforwood.net (pour ceux que ça intéresse bien sûr).
Bien cordialement à tous les amis animés d'une même quête de la vérité.
Pierre-Antoine

Galéjade ou pas, mon père expulsé en 1936 avec ma grand mère à Poznan en Pologne (pays inconnu puisque tous né en Allemagne dans la région de Dortmund) m'a raconté avoir vu des pilotes allemands s'entrainer, avec des stukas, au bombardement avec des bombes en bois en 38/39.
donc ?????

il est question dans cette controverse de bombes en bois larguées en situation de guerre : rien à voir donc avec un entraînement, pendant lequel il est logique de ne pas tout faire sauter !

Pour répondre avec rapidité à la demande, il suffit de regarder la bande annonce du film tout y est résumé. http://www.youtube.com/watch?v=heICGbCjtcM
Sinon en 3 phrases
1/ L'affaire des bombes en bois était elle un mythe? Non. Le fait est désormais amplement prouvé (303 témoins et témoignages sur le site).
2/ Fut-elle une galéjade de pilotes? Probablement, mais peut-être pas que...
3/ Quoi alors? C'est la thèse du Dr Benamou : Des opérations de guerre psychologiques dont je m'emploie désormais à apporter la preuve...
Tout le sujet est amplement développé dans le site http://www.woodforwood.net (pour ceux que ça intéresse bien sûr).
Bien cordialement à tous les amis animés d'une même quête de la vérité.
Pierre-Antoine

Merci à vous pour ce lien et ce résumé.

Je suis particulièrement intrigué par le point n°3 des hypothèses.

Le fait de mentionner sur les bombes en bois dévolues au terrains factices : wood for wood . Et pour les terrains réels Steel for steel. Y aurait il des photos de ces inscritpions ?

cela sonnerait un peu : vous nous prenez pour des c**s , eh bien nous vous prendrons pour de plus gros c**s ...

Avantage : faire passer les allemands pour des benêts , inutile de créer des leurres de terrains d'aviation de toute façon on les connait. Et par voie de consequence les aérodromes repérés auraient 99.99 % de chance d'être des vrais.

Inconvenients : risquer la vie d’équipages pour des faux bombardements sur de faux terrains d'aviation. Maintenant la question en creux serait : autour de ces faux terrains , y avait il de la fausse flak ?

Franchement quand certains stratèges américains pensent guider une bombe aéronavale avec un chat ( bah c'est connu , les chats détestant l'eau , ils guideraient la bombe vers le pont d'un navire ennemi ) je me dit que tout est possible dans cette guerre... Si en plus l'idée provient de l'esprit d'un soldat connu et reconnu , même si le ridicule ne tue pas , toutes verités ne seraient pas bonnes à dire..