Page 2 sur 3

Nouveau messagePosté: 18 Mar 2004, 20:56
de Somua S35
Finalement les raids les plus importants contre les civils ne sont pas le fait des allemands mais des anglo-américains, les allemands n'ayant pas les avions pour le faire( pas de bombardiers lourds).

c'est vraiment le sujet tabou par excellence.

Nouveau messagePosté: 18 Mar 2004, 22:08
de Dom
Somua S35 a écrit:Finalement les raids les plus importants contre les civils ne sont pas le fait des allemands mais des anglo-américains, les allemands n'ayant pas les avions pour le faire( pas de bombardiers lourds).

c'est vraiment le sujet tabou par excellence.


Les Russes non plus je pense n'avaient pas de quadri-moteurs ?
Sinon les bombardiers de la RAF était plus puissants que l'air force américaine en Europe.
Mais bon elle avait un effectif impressionant, je pense avoir lu quelque part que à la fin de la guerre 3 millions de personnes y travaillaient directement ou indirectement.

Nouveau messagePosté: 19 Mar 2004, 13:16
de Seth Soldier
Et puis il faut le dire que la mentalité américaine fait état d'une volonté ferme de tout bombardé ! depuis la seconde guerre mondiale , elle n'a cessé d'accroitre sont potentiel de destruction de masse au lieu de son potentiel de destruction "plus précis" ... de plus il ne faut oublier cette fameuse lettre entre Churchill et Roosevelt dans laquelle Roosevelt demande de raser tout les villages de france afin de supprimer toute menace de sniper sur les troupes américaines ... encore heureux que Churchill était là pour s'y opposer ...

Nouveau messagePosté: 19 Mar 2004, 21:45
de Dom
Somua S35 a écrit:Je n'ose imaginer les effets des bombardements sur l'Allemagne avec les avions actuels.

Un chasseur actuel type F16 peut emporter un tonnage supérieur à un B17 ou B24. :shock:


Un B29 aussi ? (ça pouvait emporter plus de 10 tonnes je pense ? )

Nouveau messagePosté: 19 Mar 2004, 21:47
de Dom
Seth Soldier a écrit:Et puis il faut le dire que la mentalité américaine fait état d'une volonté ferme de tout bombardé ! depuis la seconde guerre mondiale , elle n'a cessé d'accroitre sont potentiel de destruction de masse au lieu de son potentiel de destruction "plus précis" ... de plus il ne faut oublier cette fameuse lettre entre Churchill et Roosevelt dans laquelle Roosevelt demande de raser tout les villages de france afin de supprimer toute menace de sniper sur les troupes américaines ... encore heureux que Churchill était là pour s'y opposer ...


Ce n'est pas plutôt l'inverse, vu que la RAF bombardait la nuit (bombardement de zone) et l'air force le jour.
De même la RAF a largué 2x plus de bombes sur l'europe que l'armée de l'air américaine.

Nouveau messagePosté: 20 Mar 2004, 12:04
de Seth Soldier
bah au moins la précision était plus grande !

Nouveau messagePosté: 01 Avr 2004, 20:09
de medalofden
Il y a eu une version du mosquito qui pouvait emporté plus de bombes qu'un b-17. Il y a eu le bombardement sur cologne aussi.
Medalofden :shock:

liberator, quand tu nous tiens

Nouveau messagePosté: 02 Avr 2004, 21:34
de gfregfre
selon le bouquin que j'ai lu ce matin
le plus grand raid aérien "tactique" de la guerre fut au dépard de l'opération goodwood.

le double de dresde en effectif.

(tactique = objectif militaire uniquement j'entend)

cordialement

Raid de l'USAAF

Nouveau messagePosté: 04 Avr 2004, 13:26
de Kelilean
Salut !
Je suis revenu ( voir Paroles de Guitoune ) .
Il me semble me souvenir que pour la 8th USAF , le plus grand raid fut mené sur l'Allemagne en mars 1945 , et avait engagé 1300 B-17 et B-24 escortés par 900 P-51 . Je vais chercher des infos ...

Bye :wink:

Nouveau messagePosté: 04 Avr 2004, 20:30
de babou
je peux parler de ce que pensaient mes parents ! Opinion partagée par moult gens de leur génération qui a connue la guerre. Selon eux, il valait mieux être bombardé par les anglais que par les américains ( Je parle évidemment pour la france , pas pour l'allemagne) En effet les anglais bombardaient à relativement basse altitude d'ou + grande précision. Les américains eux pour éviter la FLAK bombardaient à haute altitude d' ou technique du carpet bombing. On touchait la cible, mais on démolissait tout ce qu'il y avait autour.