Connexion  •  M’enregistrer

Bf109 et mg131 ???

Cet espace est consacré aux forces aériennes de toute nationalité et aux opérations aériennes durant la Seconde Guerre Mondiale
MODÉRATEUR:coyote

Re: Bf109 et mg131 ???

Nouveau message Post Numéro: 11  Nouveau message de thucydide  Nouveau message 19 Jan 2019, 01:35

Ce réglage que je connais, prévaut encore sur les chasseurs lorsqu'il s'agît d'attaquer une grosse cible comme un bombardier?

vétéran
vétéran

 
Messages: 2056
Inscription: 04 Fév 2016, 23:15
Région: paca
Pays: france

Voir le Blog de thucydide : cliquez ici


Re: Bf109 et mg131 ???

Nouveau message Post Numéro: 12  Nouveau message de Loïc Charpentier  Nouveau message 19 Jan 2019, 12:49

Marc_91 a écrit:
Margont a écrit:Il est très bien, ton dessin ! :D
A-t-on une idée de la distance moyenne à laquelle était réglée la convergence de tir ?

:mrgreen: Merci ...

Ca dépend vraiment des pilotes ;
De bons pilotes entraînés et fins manoeuvriers qui avaient vu leurs pays être envahis (comme les polonais et les premiers FAFL) et les allemands sur lesquels ils faisaient feu s'en tirer à cause de la faiblesse de leurs armes faisaient (régler) leurs armes très près, de l'ordre de 50 yards (45m) ...


45 m, à 400 km/h (111 m/s), c'était chaud! :D En fait, le réglage permettait d'avoir une concentration correcte à 100/150 m. La distance de convergence évoluera, aussi, en proportion de l'augmentation de la vitesse des appareils. Il y avait, également, des spécificités de mission; à la limite, une dispersion, jugée "excessive" en combat aérien, devenait utile lors d'un straffing.

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 8275
Inscription: 25 Mai 2016, 16:26
Région: Alsace
Pays: France

Voir le Blog de Loïc Charpentier : cliquez ici


Re: Bf109 et mg131 ???

Nouveau message Post Numéro: 13  Nouveau message de Gaston  Nouveau message 19 Jan 2019, 13:47

Ouais... mais si la mission de straffing était interceptée, et qu'il faille défendre sa peau contre la chasse adverse, ça devait être chaud si la convergence était en mode "straffing", non ? parce qu'il n'était pas possible de la modifier en vol, je pense...
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.

M. Audiard

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 3906
Inscription: 19 Aoû 2014, 22:09
Région: Perroy, VD
Pays: Suisse

Voir le Blog de Gaston : cliquez ici


Re: Bf109 et mg131 ???

Nouveau message Post Numéro: 14  Nouveau message de Loïc Charpentier  Nouveau message 19 Jan 2019, 14:17

Gaston a écrit:Ouais... mais si la mission de straffing était interceptée, et qu'il faille défendre sa peau contre la chasse adverse, ça devait être chaud si la convergence était en mode "straffing", non ? parce qu'il n'était pas possible de la modifier en vol, je pense...


Ah, non, c'était un "calage" réalisé au sol.
En combat aérien "tournoyant", la distance de tir est très compliquée à gérer... et parler de "gestion" est un bien grand mot, car le combat est, lui-même, directement lié aux circonstances, aux opportunités ou non, à la situation de départ (attaque ou défense, altitudes respectives, vitesses, réserves de carburant, de munitions... ::mal-a-la-tete:: ).
Sans oublier le coefficient de chance "naturelle" du pilote!

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 8275
Inscription: 25 Mai 2016, 16:26
Région: Alsace
Pays: France

Voir le Blog de Loïc Charpentier : cliquez ici


Re: Bf109 et mg131 ???

Nouveau message Post Numéro: 15  Nouveau message de Marc_91  Nouveau message 20 Jan 2019, 09:53

thucydide a écrit:Ce réglage que je connais, prévaut encore sur les chasseurs lorsqu'il s'agît d'attaquer une grosse cible comme un bombardier?

8) Justement ...

L'anecdote dont je me rappelle, venant je crois d'un pilote polonais qui avait tiré toutes les munitions des 4 mitrailleuses de son PZL sur un bombardier allemand et l'avait vu quand même continuer à voler, est qu'il se rapprochait au plus près des avions allemands et attendait "de voir la couleur des yeux du mitrailleur ennemi" pour tirer ...

A titre d'exemple, les polonais ont réussi à abattre des Bf-110C avec des Caudron 714 équipés de 4 MAC de 7,5mm dans les ailes ...
. . Image. . . . . .Image . . . Image
"Chacun est responsable de tous. Chacun est seul responsable. Chacun est seul responsable de tous." - Saint-Exupéry, "Pilote de Guerre", 1940-42

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 8965
Inscription: 04 Déc 2006, 13:25
Localisation: Etrechy (91)
Région: Beauce
Pays: France

Voir le Blog de Marc_91 : cliquez ici


Précédente

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers L'AVIATION DE GUERRE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Quiz suite - 7 
il y a 2 minutes
par: coyote 
    dans:  Reinhard Heydrich androgyne ? 
il y a 22 minutes
par: Jumbo 
    dans:  Maquettes à l'école. D Day 80. 
Aujourd’hui, 07:59
par: Monsieur Maquette 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? 
Aujourd’hui, 07:17
par: Gaston 
    dans:  Paul Nizan, un intellectuel mort au combat 
Aujourd’hui, 02:04
par: dynamo 
    dans:  Qui est Edwige Thibaut ? 
Hier, 23:17
par: alfa1965 
    dans:  Osprey annonce (encore et toujours ...) 
Hier, 22:12
par: Loïc 
    dans:  Uniformes et équipement de l'Armée impériale japonaise 
Hier, 21:02
par: iffig 
    dans:  évolution site ATF40 
Hier, 19:48
par: alain adam 
    dans:  Les Ombres de Katyn 
Hier, 19:03
par: Aldebert 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 46 invités


Scroll