Chers amis,
Depuis hier, vous pouvez trouver en kiosque le numéro 50 de votre revue.
L'Histoire ne vaut que si elle est reliée au présente, et c'est le choix que nous avons fait dans ce numéro un peu particulier. Constatant que l'analogie entre la crise mondiale des années 20/30 et celle des années 2000 (crise économique, sociale, identitaire, politique, montée des extrême, problème de l'immigration etc... ) était souvent faite, dans les discussions lambda comme chez certains commentateurs des médias, nous avons souhaitez faire le point sur cette question.
Mais pour cela, nous avons demandé à un historien qui ne peut, ni de près ni de loin, être taxé de fantaisiste : Le professeur J-F Muracciole, de l'Université Paul Valéry de Montpellier (que je souhaite remercier au passage).
Nous lui avons demandé de répondre donc à cette question (peut-on comparer les deux crises ?) et, dans le fond, nous lui avons demandé si cette comparaison était elle même pertinente. Car comparaison n'est pas raison.
Le fait qu'il ait accepté cet exercice prouve en soi que la question méritait d'être posée. A vous de découvrir la réponse dans cet article.
Excellente lecture,
Nicolas PONTIC