Forum Le Monde en Guerre

erreur de ma part lire 653ème et non365 ème

N'oubliez pas que les batteries de 47 M 37 n' étaient pas pourvues d'obus explosifs anti personnels,il n'y avait que des perforants AC,la défense de chaque pièce contre les fantassins ou les avions ??? devait être assurée par un FM 24/29 et un ou deux hommes du personnel de l'équipe de pièce..........

KV17 a écrit:erreur de ma part lire 653ème et non365 ème

Bonsoir Christian,
Pour éviter de devoir créer un nouveau post n'oublies pas que tu as la possibilité d'éditer le post que tu désire corriger. Il y a cependant quelques conditions:
viewtopic.php?f=29&t=28180
Remarques qu'il n'y a pas de soucis, c'est seulement une info afin de t'éviter un travail supplémentaire.
Bien amicalement
Prosper
P.S. Je viens de vérifier dans un de mes livres écrit par un ami mais je n'ai rien trouvé concernant Limal. Désolé!!!!

Bonjour à tous,
Merci à Alfred et à Prosper pour leur contribution respective. Si j'avais eu à organiser l'intervention d'une BAC itinérante , j'aurai prévu son dispositif de protection inhérent à son action. Concernant certaines munitions inappropriée au 47M37, est-ce un cas isolé ?
Prosper, je n'ai pas trouvé la commande de correction d'une contribution.
Bien cordialement

iffig a écrit:Bonjour,

La batterie était affectée, semble-t-il, à la 2 e DINA

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_ ... e_de_Lille

Comme Loïc (pas Loïc Charpentier, l'autre !) te l'a dit, elle faisait corps c'est-à-dire qu'elle ne faisait partie d'aucun régiment. Prosper t'a dit aussi qu'elle était équipée de canons de 47 mm AC : au niveau batterie, le matériel est homogène.
Je ne connais pas la doctrine d'emploi du canon AC en 1940, mais il semble évident, du point de vue tactique, que pour défendre un pont il faut plusieurs canons et qu'on les poste sur la rive où les chars ennemis vont déboucher après avoir franchi le pont. Si on peut en allumer un pendant qu'il est sur le pont, c'est encore mieux .... En tout cas, on ne met pas les canons AC sur la rive où l'ENI va arriver !

Bonjour iffig,
Merci pour ta contribution. Le lien que tu donnes sur wiki informe, si tu l'ouvres, que Wikipédia ne possède pas d'article avec ce nom ?
Bien cordialement

En 1940,mon père a fait campagne au sein de la 10ème batterie antichar du 309ème RATT c'est à dire que cette batterie de 8 pièces de 47 AC était la batterie AC de la 2ème DCr.....En général,ils étaient envoyés par 2 pièces,pour interdire un carrefour par exemple......Le plus souvent,après Abbeville,il y avait des escarmouches en "enfants perdus",attendant l'ordre de retrait,s'il n'était pas stipulé d'heure pour plier bagages....Ils ont quand même détruit quelques AM ou chars légers en ce rôle.Lors d'un de ces accrochages,mon père a vu une pièce se faire détruire sous ses yeux par un char léger allemand qui avait coupé à travers champs et attaqué la pièce par le travers à environ 40 ou45°,logeant ses obus de 20mmà la jonction du bouclier et du tube

Bonjour ,

Le lien que je t'ai donné indique l'ODB des troupes françaises lors de la bataille de Lille.
Tu trouves l'unité qui t'intéresse sous la rubrique 2 e DINA.

Bonjour Loïc le marin et merci pour ton lien. J'ai lu le pensum d'Eric Denis sur Le matériel antichar de 47 modèle 1937. Je crois avoir compris, sans pourtant l'admettre, les causes possibles de l'envoi de munitions inadaptées au modèle de canon. Un magasin pagailleux mal géré. Le mystère pour moi, c'est la procédure de réception des munitions et sa communication aux magasins ? Elle doit exister même en 1939 ?
Bien cordialement

Alfred a écrit:...mon père a vu une pièce se faire détruire sous ses yeux par un char léger allemand qui avait coupé à travers champs et attaqué la pièce par le travers à environ 40 ou45°,logeant ses obus de 20mmà la jonction du bouclier et du tube

Un Pz.II visiblement avec son 2cm automatique redoutable dans ce genre de circonstances.

Bonjour,

KV17 a écrit:Si j'avais eu à organiser l'intervention d'une BAC itinérante , j'aurai prévu son dispositif de protection inhérent à son action.

Encore eut-il fallu que les moyens soient disponibles. On fait avec ce qu'on a, pas ce qu'on n'a pas.