Les questions du débutant sur la 2ème guerre mondiale

Exact petit investissement je conviens, mais bon j'ai l'atlas, un tas de videos, et des bouquins.

Et ce qui est bien c'est que la culture ce n'est que du plus, d'ailleurs il me semble que ceux qui gouvernent ou s'en sortent pendant une guerre sont ceux qui ont les connaissances

Bonsoir à tous , j'avance dans ma lecture ou plutôt mes lectures car je me sers un peut de l'atlas pour mieux voir les batailles.

J' en suis à l'offensive OUEST, mais voilà Stukas, 6ème armée, CEB , BBC (non là je plaisante) , il y a beaucoup d'abréviations j'ai vu un lien abréviation et unité mais avez vous un lexique à imprimer ?


Sinon que me conseillez vous de lire et de ne pas trop prêter attention aux abréviations, ou de les noter et chercher ensuite (ce qui ralentis beaucoup la lecture mais peut être qu'ensuite cela ira mieux).

J'attends mes 8 volumes sur la seconde guerre mondiale, je pense que cela va pas mal m'aider pour le conflit, il est vrai que comme actuellement sur l' invasion par les Allemands du Fort Eben Emael, on a envie ensuite de creuser sur les plans et les moyens de reussites sur certains moments de l'histoire.

Merci et bonne soirée

[Dog Red]

J' en suis à l'offensive OUEST, mais voilà Stukas, 6ème armée, CEB , BBC (non là je plaisante) , il y a beaucoup d'abréviations j'ai vu un lien abréviation et unité mais avez vous un lexique à imprimer ?

Bonsoir,

Personellement, je lis "au kilomètre" et entourre au crayon les passages que je souhaite creuser par la suite. Ils alimentent mes recherches sur internet et le forum.
Ne manque pas de te constituer un fichier avec les acronymes, termes spécifiques, noms propres, etc. que tu complèteras et étofferas avec le temps.

Au stade actuel, ne t'arrête pas trop aux détails. Lis ! La lecture et la découverte sont avant tout des plaisirs.

Quand tu te seras fait une idée d'ensemble, tu reliras alors plus tard, dans un deuxième temps, en t'arrêtant aux détails...

Merci pour les conseils

Bonne soirée

Malgré tout le mal que l'on peut dire sur wikipédia, cela peut être une bonne solution pour dégrossir un terme ou un matériel que tu ne connais pas.

Personnellement, j'agis à l'inverse de Dog Red. Si je bute sur Stuka, il me faut absolument savoir ce que c'est avant de poursuivre la lecture ( souvent peu de temps car l'ordi est souvent allumé ). Chacun sa façon de faire. Mais il est vrai qu'avec le temps, les lectures s'éclaircissent et l'on comprends un peu mieux les subtilités ( m'enfin je crois )

[Prosper Vandenbroucke]

Bonsoir
Pour les abréviations allemande:
http://www.wehrmachtlexikon.de/nachschl ... hp?param=S
Pour les françaises de 1940:
http://france1940.free.fr/abrev.html
Pour l'armée britannique
http://www.thelincolnshireregiment.org/ ... ions.shtml
Amicalement
Prosper

Bonsoir merci pour les liens Prosper,

Pour te répondre Angus, j'essaie au maximum de m'éloigner de l'ordinateur surtout quand je lis j'aime m'installer dans le canapé. C'est donc pas évident de faire comme tu fais.
Après il est vrai que l'ordinateur c'est vraiment le plus pratique pour chercher les définitions.

Merci

[iffig]

En principe, quand un livre est bien fait, il y a un index des sigles, des acronymes et des abréviations avec leur signification en clair, qu'il suffit de consulter.
Sinon, on se fait le sien au fur et à mesure, sur un petit carnet !
Au fur et à mesure que le carnet grossit, on a de moins en moins besoin de quitter le canapé pour aller surfer sur internet !

Pour ma part, lorsque je réalise un texte , je suis du principe d'expliquer un sigle la première fois qu'il apparaît par une définition entre parenthèse ou une annotation , mais je sais qu'un certain nombre d'auteurs ne prennent pas cette mesure, et quand bien même certains rédigent un glossaire, celui ci est parfois éliminé par manque de place par le rédacteur en chef ...
Mais comme le soulignent certains des intervenants, quand on s'est cassé les dents deux ou trois fois sur le même sigle/acronyme , on finit par le retenir

C'est assez malheureux , mais j'ai remarqué que dans les discussions pointues , sur certains forums , on oublie parfois que le lecteur lambda ne va rien comprendre , et c'est dommage pour la transmission de la culture historique .
Si je vous dit par exemple : "Ce FT incorporé en CACC se fusionnant a un BCC , issu de BIC , n'avait donc pas pour objectif d’être incorporé dans un GBC ou une DCR , a cause de son armement de 37 SA 18 , mais devait plutôt accompagner par section , des CI ou au pire des moles destinés a faire bouchons ."
Un amateur d'histoire va comprendre aisément le texte et le comprendre , un débutant va se demander si je ne parle pas de vinasse au final

Je précise la traduction possible : Cet antique char Renault FT ( de la 1ere guerre mondiale ) incorporé dans une compagnie autonome , celle ci se fusionnant dans un bataillon de chars , alors qu'il provenait d'un bataillon d'instruction des chars , n'avait donc pas pour objectif d’être incorporé dans un groupe de bataillons de chars ou dans une division cuirassée , a cause de son canon de 37mm court datant de 1918 ( comprendre : a puissance intrinsèque réduite vis a vis des blindés "modernes") , mais devait plutôt accompagner par unités de 3 chars , des compagnies d'infanterie ou au pire des unités défensives destinées a former des barrages sur des voies routières .

Et ceci est valable dans toutes les langues avec toutes les subtilités rattachées et induites par certains mots . Pas facile facile ...
Mais avec un peu d'entrainement on y arrive , il ne faut donc pas perdre courage

Amicalement ,
Alain

Bonjour Alex,

Mon mari possède "La Deuxième Guerre Mondiale" en 8 volumes.
C'est un ouvrage de la fin des années soixante réalisée sous la direction du général Beaufre.
Tout le conflit y est décrit sous la forme d'articles rédigés par différents d'auteurs, chacun étant spécialisé dans un domaine ou sur un théâtre d'opérations.
C'est très illustré par de nombreuses cartes et photos ainsi que des schémas.
Pratiquement idéal pour acquérir une connaissance générale de la SGM en partant de rien.

Se trouve en occasion pour un prix raisonnable.

DSC02226.jpg

DSC02228.jpg

DSC02229.jpg

Cordialement.

Reçu, wahouuu vraiment super bien fait

J ai jeté un coup d'oeil, c'est genial, les armes, les chars, et un tas d'explication sur les differentes périodes avec les cartes
Bon environs 2000 pages par tome
Je ne sais pas combien de temps pour lire tout ça je finis mon livre de BEEVOR et ensuite je vais l'attaquer par morceau,

Est ce que cela existe encore des encyclopédie pareil sur la seconde guerre mondiale ? Car cela semble être un boulot titanesque

ALAIN ADAM : effectivement ton premier message ressemblez à du MMS, mais cela represente un peut ce que je lis dans le livre de BEEVOR qui est super mais qui contients des acronymes et abreviations. En plus comme je vous l'ai dit n'etant pas fort en histoire j'ai du mal à représenter l'infanterie, ou une division de panzer

Merci