la rétroactivité de l'incrimination de crimes contre l'humanité dans les affaires Touvier, Barbie, P

Bonjour à tous

Peut-être allez-vous pouvoir m'aider à rassasier ma curiosité :

Je souhaiterais savoir pourquoi la Justice a qualifié certaines abominations commises par K.Barbie ou P.Touvier... de "crimes contre l'humanité",
alors que cette qualification n'existait pas à l'époque de leur commission ?

Est-ce que les avocats de Barbie / Touvier / Papon ont opposé le principe de non rétroactivité des incriminations de 1945 à l'Accusation, pour les crimes contre l’humanité commis pendant la Seconde guerre mondiale ?

Inversement, je me demande quels arguments ont été soulevés en 1946 par l'Accusation pour justifier le caractère rétrospectif de l’incrimination de crimes contre l’humanité

Merci pour vos éventuelles réponses,

Camille

C'est moi ou j'ai la curieuse impression d'une étudiante qui cherche des pistes pour un cas concret , sans vouloir se donner la peine d’éplucher les minutes des procès , ou n'a pas envie de se coltiner les fondamentaux du TPI ?

Et sauf votre respect , la notion de Crime contre l'humanité provient des procès de Nuremberg , largement antérieurs aux procès que vous mentionnez ... ceci sans compter l'imprescriptibilité de ce genre de crimes.

Tiens cela me fait penser à la jurisprudence du lancer de nain : techniquement chacun peut disposer de son corps comme il le souhaite , mais moralement cela porterai atteinte aux gens de petite taille ...

Je souhaite avoir au minimum la moitié de la note à mon compte dans ce cas ou un eventuel remerciement pour l’équipe du Forum Le Monde en Guerre ...

[Prosper Vandenbroucke]

Bonjour et merci de ta réponse David.
Je me demande à quoi rime la question de Camille?
La notion de "Crime contre l'Humanité" date depuis longtemps et ne date certainement pas du procès intenté envers K.Barbie. (ni Touvier).
Bien cordialement
Prosper

http://www.youscribe.com/catalogue/dict ... te-2266597

Pour la definition du Crime contre l'humanité.

si je suis Camille , rien n'interdirai de sodomiser une limace albinos.. car rien dans la Loi ne l'interdit. Mais il faut tout de même prendre la Morale en compte ...

http://shoah-solutionfinale.fr/crimeshu.htm


et celui ci encore mieux .

J'insiste je veux un NB en fin de devoir sur l'aide apportée par ce forum

[frontovik 14]

Sur les procès Papon et Touvier, voir l'ouvrage d'Henry ROUSSO "Vichy, un passé qui ne passe pas". Entre autres.
Quand aux génocides et crimes contre l'humanité ils ont été définis certes après que les faits aient été commis, et restent toujours valables dans les années 80. On ne voit pas pourquoi ces accusations valables pour les dirigeants nazis à Nuremberg ne le seraient pas pour des Français quarante ans plus tard.

Et sur le forum, par exemple: viewtopic.php?f=24&t=11785

@ frontovik 14 : Merci infiniment :-)

@ ulysse57 :
1) Pour information : j’ai finis les cours de droit, je n’ai donc pas de cas pratique à rendre ; j’ai lu les arrêts en question sur légifrance et regardé la première partie du procès Barbie, sans succès. Concernant les minutes, je n’ai pas encore trouvé.
2) L’imprescriptibilité et la rétroactivité sont 2 notions bien distinctes ;
par ailleurs, c’est la date des faits qui compte pour les questions de rétroactivité.
# Pas de peine sans loi #
3) Je cite toujours l’intégralité des sources utilisées lorsque j’ai un devoir à rendre, question d’honnêteté intellectuelle! Il existe les Notes de bas de page pour cela…

@ Prosper Vandenbroucke : oui logiquement une notion est antérieure à son incrimination.

Bien cordialement,

Camille

Bonjour Camille

Peut être pourrais tu trouver quelques pistes dans l'introduction ou ses notes du livre de Léon Goldensohn:
"Les entretiens de Nuremberg" aux Editions Flammarion 2005.

Si tu ne les as pas déjà lues, auquel cas ma suggestion est nulle, je peux t'envoyer ces quelques pages par courrier si tu me passes ton adresse en MP.

Claudette

Désolée, je n'avais pas été voir le lien donné par Frontovik. La réponse y est.

Rétroactivement, ce forum est passionnant...

A propos de l'affaire Touvier, j'ai retrouvé un enregistrement de France Infos, l'avocat de Paul Touvier avait demandé, la comparution au proces de
Edouard Balladur, conseiller à l'époque de G Pompidou, pour témoigner, sur les conditions de la grace partielle de Touvier. Edouard Balladur, refusa
arguant du fait que G Pompidou étant décédé, il n'avait plus de commentaires à faire;