Post Numéro: 23
de memoire44
29 Mar 2011, 23:40
Bonjour,
elgor a écrit:mais tu ne me contredis pas vraiment ! tu as cité le Panzer I avec ses 2 mitrailleuses de 7,92 mm et ses 13 mm maxi de blindage ? Je l'avais omis par charité ! Il est vrai que le Panzer II, était vraiment impressionnant ! 1 petit canon de 20 mm, un blindage de 35 mm maxi et 9,5 tonnes. Un vrai régal pour le Fusil antichar Boys
Le panzer III était un peu plus sérieux 19, 5 tonnes et un canon de 37 mm, mais sans être rare il n'y en avait environ que 500 (en comptant tous ceux qui étaient construits). Quand au panzer IV il a la réputation d'être le seul blindé avoir connu la guerre du début à la fin, mais en juin 40, il n'était vraiment pas nombreux et avec son canon de 75 court servait surtout à l'appui feu
Il faut faire preuve de beaucoup de charité envers le Panzer I, tant il était obsolète...

. Ben finalement tu as complètement raison, en relisant les postes personne ne contredit personne, en fait on se complètent. Par exemple, j'avais dit que les fusils antichar n'était efficace que contre des engins léger... Telle que le Panzer I et II!
En 1940, 500 Panzers III et un peu moins de Panzer IV (400?), c'est très peu face au millier de Panzer I et II. Surtout lorsque l'on sait comment ils étaient obsolètes. Et la faute à qui?

... A Hitler! Effectivement, les chars léger, ça se construit facilement et à moindre coût, et Hitler à besoins de beaucoup de chars dans les années trente. Pour faire la guerre, bien sûre, mais surtout pour impressionner les foules et les dirigeants étrangers avec des masses de chars défilants!
Cordialement
