Forum Le Monde en Guerre

Bonjour et merci à celui ou celle qui me répondra , dans le cadre de mon année de 1er je dois faire un TPE comme tout les lycéens sur un sujet , pour ma part j'ai choisis la Collaboration Sous Vichy , ma problématique a été validé :" Quelle est la part des motivations idéologiques et opportunistes dans la collaboration ? " ayant fait quelques recherches j'ai re-découvert que sous Vichy "s'opposait" 2 grands courants collaborationniste : Les collaborateurs avec motivations opportunistes (argent ) et les collaborationnistes ( idéologie ) cependant pour le plan j'ai quelques difficultés et j'aimerais votre avis : en I) je ferais quelque chose du genre "La collaboration est avant tous idéologique " et en II) "...mais aussi opportuniste " j'aimerais avoir votre avis d'expert

Bonsoir
Jette un œil par là : viewforum.php?f=24
Cela peut te servir,si non attend un peu je pense que tu auras des réponses à tes questions.
Amicalement.
Patrick

Bonjour Vincent,
Quelques axes de recherches au sujet des motivations des collaborateurs, je parles la de la collaboration armee surtout :
- La motivation lancinante : l’anticommunisme primaire
- Les autres motivations :
Antisémitisme parfois criminel
Haine de la « gueuse », la République et de la démocratie
Volonté d’intégrer la France dans l’Europe nazie apparemment victorieuse
Les gamellards et les « fuyards » au passé douteux
Parmi les victimes, des gamins de 16-18 ans « volontaires »

Pour la collaboration non-armee, il faut rajouter :
- La soif de pouvoir.
- La soif d'argent (encore que les gamellards cites plus haut sont du meme type).

Au niveau ideologique, faire la difference entre les collaborateurs, qui suivaient Petain, et les "collaborationnistes", les ultras de Paris genre Doriot et Deat.

Quelques sources possibles :
- Papelards de ton serviteur :
La collaboration armee:
http://www.histoquiz-contemporain.com/H ... /intro.htm
Montoire et collaboration vichyste :
http://www.histoquiz-contemporain.com/H ... ssiers.htm
Vichy et les travailleurs :
http://www.histoquiz-contemporain.com/H ... ssiers.htm
- Un articles de l'historien Francois Delpla sur Montoire :
http://www.delpla.org/article.php3?id_article=393

Je dispose de quelques documents que je ne souhaite pas mettre en ligne mais que je peux t'envoyer si tu me donnes par MP une adresse email (Lettres, discours, PV d'interrogatoires, un Memoire de maitrise, etc. qui contiennent des elements interessants).

J'ai aussi quelques elements concernant le debut, a savoir le paysage politique en France avant 1940 car s'est la que se sont construit les "nids" de futurs collaborateurs politiques.

J'envisage de faire mon TPE à partir d'une étude de cas : Renault pour la collaboration opportuniste , Joseph Darnand pour la collaboration idéologique et avant chaque étude de cas une sorte de "récapitulatif" de ces deux types de collaboration , vous en pensez quoi ?

Ah non !
DARNAND n'est pas un idéologue !

Un bon conseil JD au passage toutefois: il faut toujours savoir à quel âne on doit donner du son, je veux dire, quelle est la sensibilité (politico toutcequetuveux) du correcteur. Connais-tu cette donnée essentielle ?

JARDIN DAVID a écrit:Ah non !
DARNAND n'est pas un idéologue !

Tout a fait exact, voir son portrait dans la page "Milice" du dossier Histoquiz signale plus haut.

Re-Bonsoir , vous n'auriez pas par hasard une image de L'Oeuvre du 4 novembre 1940 car apparamant ce serait le numéro où le terme collaborationnistes est apparut pour la 1er fois , merci

Si tu n'es pas trop pressé, attends un peu et je pense que notre magazine Histomag pourra te fournir un dossier sur une certaine forme de collaboration. Mais comme je ne veux pas me faire engueuler par le rédac chef je ne peux t'en dire plus.... Daniel si tu nous lis

Ok mais pourriez confirmer si ce que j'ai dit sur l'oeuvre est vrai ou pas ? merci

Bonjour,

anothora a écrit:Ok mais pourriez confirmer si ce que j'ai dit sur l'oeuvre est vrai ou pas ? merci

Il semblerait que aucun de ceux qui suivent ce fil n'ont le document. Un peu de patience.
@Jumbo :
Attention, tu t'ensables, la