diverses questions

Bonjour,
La fort interessante allure que prend ce fil passionnant et qui arrive aux 6 pages exige qu'il soit fait remarquer que tout cela a demarre avec des questions de "neophyte", celles de easycompany506RIP101.
Qu'elle en soit remerciee, elle nous a ainsi permis de montrer qu'il n'y a pas de questions betes, sauf celles qui ne sont pas posees, et que ce forum est tout a fait equipe pour se passionner soudainement pour des sujets generes par des membres qui s'excusent presque de poser ce genre de questions soit-disant "basiques".

Avis aux autres membres qui se sentent "neophytes" : Vous pouvez vous aussi dechainer des tempetes avec vos questions !

Bien que cela provienne de Wikipédia et doit être pris avec des pincettes : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89doua ... oyaume-Uni

Sur Edouard VIII :

"Deux raisons politiques sont aussi avancées pour expliquer son abdication. Tout d'abord, le couple aurait voulu intervenir en politique, alors qu'en Angleterre, "le roi règne, mais ne gouverne pas". Ensuite, le roi, apparenté à plusieurs familles princières allemandes, était proche de nombreux notables qui soutenaient le nazisme. Dans ces conditions, le gouvernement - et Stanley Baldwin - n'a pas souhaité conserver Edouard VIII comme roi."

...


"En effet, il n'avait jamais caché son admiration pour le volontarisme du chancelier Adolf Hitler sur le plan économique..."

De l'internautre, Histoire : http://www.linternaute.com/histoire/mot ... viii.shtml

"Il s’exilera sans exprimer de vindicte mais entâchera sa légende par ses connivences avec le régime nazi."

Il était d'ailleurs surnommé le roi nazi.

Voilà.

Quand on cite une source internet, Gefreiter, toujours mettre le lien URL en ligne, merci

Bonjour,

En écoutant "2000 ans d'Histoire", sur les routes du ch'nord où il était question des raisons de la défaite de 40, j'ai capté une information sur un traité de Rapallo en Avril 22. Les Allemands et les Soviétiques rétablissent des relations diplomatiques et commerciales et surtout mettent en place une collaboration militaire qui permet aux troupes allemandes de s'entrainer sur le territoire de l'URSS...Weimar avait-elle des intentions belliqueuses avant Adolf ??

Citation:"Le traité de Rapallo, fut signé le 16 avril 1922 par l'Allemagne et l'URSS en marge de la Conférence de Gênes.

Ce traité permet aux deux signataires de rompre l'isolement dont ils sont victimes après la Première Guerre mondiale et la révolution bolchévique. Il est négocié par Walter Rathenau et Ago von Maltzan, côté allemand, et par Christian Rakovsky et Adolf Joffe, côté soviétique. Le juriste Evgueni Pachoukanis participa aussi à son élaboration.

Par ce traité, l'Allemagne et l'URSS renoncent aux réparations de guerre qu'elles se doivent l'une à l'autre et rétablissent des relations diplomatiques et commerciales (clause de la nation la plus favorisée).

Il met aussi en place une collaboration militaire (avec des camps d'entraînement allemands secrets en URSS) qui durera jusqu'en 1933."

Extrait de ce lien:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A ... allo_(1922)

Selon l'intervenant invité de l'émission de france Inter, Hitler a su exploiter le désir de vengeance des allemands...(pas contents d'avoir été boutés, tel l'Anglois, hors de France...) mais ne l'aurait pas suscité. Il met aussi en avant une grosse responsabilité de Wilson et de Chamberlain pour les motifs qui ont déjà été évoqués plus haut.
A+,

Pierre

Sans avoir été stimulée par Hitler, l'armée souhaitait avant tout prendre sa revanche, les grands généraux prussiens ayant été en quelques sortes déshonorés par la démilitarisation de l'Allemagne avant, et après l'arrivée du Fuhrer.
Le nombre de sous-officiers n'était tout de fois pas limité, ce qui explique qu'aux débuts de la reformation complète de l'armée allemande, il y avait plus de gradés que de simples soldats au sein de la Wehrmacht.

Weimar avait-elle des intentions belliqueuses avant Adolf ??

Et oui ! Déjà sous Von Seekt l'impulsion avait été donnée et prolongée par la suite. Pour moi le plus frappant dans la collaboration entre allemands et soviétiques dans les années vingt et au début des années trente c'est dans le domaine aéronautique, j'avais découvert ça en lisant Un duel d'aigles de Peter Townsend et c'était très bien documenté sur ce sujet, je le conseille.

C'est ici qu'il faut être rigoureux.

Weimar triche autant que faire se peut avec Versailles : partie secrète de l'accord de Rapallo, dissimulation maximale d'objets et de locaux militaires, entretien d'un esprit guerrier dans la Reichswehr, etc.
Mais c'est, si on ose dire, de bonne guerre, c'est son métier en tant que gouvernement patriote et ce n'est pas la préparation précise et méthodique d'une guerre.
On peut dire que c'est "à toutes fins utiles" et que la guerre reste une option, en concurrence avec une revanche sur le terrain économique dans le cadre de la SDN, qui se dessine dans les accords entre Stresemann et Briand... préfigurant la RFA et sa réaliste chancelière.

La venue de Hitler au pouvoir et la tolérance globale de tout un pays (et de la diplomatie mondiale) à sa trique dès le scandaleux incendie du Reichstag, c'est l'option guerrière qui triomphe, irréversiblement (je veux dire : sauf coup de barre d'une force au moins égale en sens inverse... qui attendra le 8 mai 1945).

Certes, mais avez-vous réfléchi que l'audace du Japon décuple dès lors que le nazisme accapare les attentions, notamment, de la France et de l'Angleterre ?

1937 c'est, si jeune ma buse, 4 ans après 1933.

....Si jeune ma buse...Mais proche des milans...

J'édith aussi!! juste parce que le mousse a édité.....