Je sais plus où est-ce que j'ai trouvé ça mais il y a quelques mois lorsque je faisais des recherches sur la guerre du pacifique je suis tombé sur une théorie que peu de personne sont près à croire, enfin bref... personnellement je ne dit pas que j'y crois ou pas mais ça me paraît plausible étant donné les faits qui sont portés à notre attention. Je vous laisse donc, vous faire votre propre avis sur la question:
" Le président Roosevelt avait besoin d´une guerre. Il avait besoin de la fièvre d´une grande guerre pour masquer les symptômes d´une économie encore mortellement malade, qui remontait difficilement la pente depuis la Grande Dépression (et dans le même temps glissait vers le socialisme). Roosevelt voulait une guerre avec l´Allemagne pour arrêter Hitler mais en dépit de plusieurs provocations dans l´Atlantique, le peuple américain, toujours en lutte avec leurs problèmes économiques, était opposé à toute guerre. Roosevelt a violé la règle de la neutralité américaine avec l´accord de « lend lease » et a même ordonné de couler plusieurs navires allemands dans l´Atlantique, mais Hitler refusait de réagir. Roosevelt avait besoin d´un ennemi, et si l´Amérique n´attaquait pas directement cet ennemi alors l´ennemi devait être poussé à attaquer l´Amérique, tout comme Marcus Licinius Crassus a manipulé Spartacus afin qu´il attaque Rome.
Un sentier vers la guerre s´est ouvert quand le Japon a signé un accord tripartite de défense mutuelle avec l´Italie et l´Allemagne. Alors qu´Hitler n´aurait jamais déclaré la guerre aux Etats-Unis malgré les provocations, les moyens de forcer le Japon à le faire étaient à portée de main. La première étape a consisté à mettre l´embargo aux exportations de pétrole et d´acier vers le Japon, en avançant pour raisons les guerres menées par le Japon sur le continent asiatique. Cela conduisit le Japon à envisager la saisie des régions d´Indonésie riches en pétrole et en minéraux. Les puissances européennes étant militairement épuisées par la guerre en Europe, les Etats-Unis étaient la seule puissance dans le Pacifique capable d´empêcher le Japon d´envahir les Indes orientales, et en déplaçant la flotte dans le Pacifique, de San Diego à Pearl Harbor, Hawaï, Roosevelt rendait incontournable une attaque préventive contre cette flotte, comme première étape de tout plan japonais visant à étendre son empire dans la "région des ressources du sud".
Roosevelt coinça le Japon tout à fait comme Crassus avait coincé Spartacus. Le Japon avait besoin de pétrole. Il devait envahir l´Indonésie pour l´obtenir, et pour ce faire, il devait d´abord supprimer la menace que représentait la flotte américaine à Pearl Harbor. Il n´y a jamais vraiment eu d´autre solution pour eux.
Afin d´enrager le plus possible les citoyens américains, Roosevelt devait s´arranger pour que la première attaque japonaise soit la plus sanglante possible, pour qu´elle apparaisse comme une attaque sournoise, tout comme l´attaque japonaise contre les russes. A partir de ce moment, et jusqu´à l´attaque de Pearl Harbor proprement dite, Roosevelt et ses associés ont fait en sorte que les commandants à Hawai, le Général Short et l´Amiral Kimmel, soient laissés le plus possible dans l´ignorance de l´emplacement de la flotte japonaise et de ses intentions, et qu´ils soient ensuite fustigés pour l´attaque. (Le Congrès a récemment disculpé Short et Kimmel, leur restituant à titre posthume leurs grades anciens).
Mais à l´époque, comme le concluait l´administration militaire, et comme l´ont confirmé des documents secrets par la suite dévoilés, Washington savait que l´attaque allait avoir lieu, connaissait la position exacte de la flotte japonaise, et savait où elle se dirigeait. Le 29 novembre, le Secrétaire d´Etat Hull montra à Joe Leib, un reporter de United Press, un message précisant l´heure et le lieu de l´attaque, et le New-York Times, dans son édition spéciale "Pearl Harbor" du 8 décembre 1941, à la page 13, déclarait que l´heure et le lieu de l´attaque avaient été connus à l´avance ! "
Voilà, en espérant que notre ami (qui ne se connecte pas apparemment) ne mettra pas ça dans ses devoirs sur le sujet

. Ca fâcherait plus d'un prof cette théorie !
Dernière édition par BZH le 18 Mai 2010, 09:57, édité 1 fois.