Reinhard Heydrich androgyne ?

Franchement, ces questionnements vaguement voyeuristes, pour licites qu'ils soient, n'ont pas grand chose à faire sur un forum d'histoire.
Méfiez-vous des "détails", chère CDL, surtout pour la période ...
JD

Franchement, ces questionnements vaguement voyeuristes, pour licites qu'ils soient, n'ont pas grand chose à faire sur un forum d'histoire.
Méfiez-vous des "détails", chère CDL, surtout pour la période ...
JD

Venant du milieu de l'Histoire, j'ai déjà vu des chercheurs écrire des articles sur des choses qui semblaient, en apparence, complètement farfelues voire inutile. Et pourtant. Cela fait partie de la liberté de recherche.

À mon avis, chacun doit pouvoir s'intéresser à ce qu'il veut. Que ça intéresse les autres après c'est une autre question mais je ne pense pas que l'on devrait se priver de se renseigner sur un sujet tout simplement car il semble "farfelu" ou "inutile" (après tout cela est très subjectif ?).

Ce n'est que mon avis. Il vaut ce qu'il vaut.

Ce type de "recherche" reste licite, je l'ai indiqué. Tant qu'il n'y a pas investissement d'argent public dans ce type de chose, après tout, pourquoi pas. Mais les probabilité d'aboutir à un résultat intéressant me semblent franchement limitées.
N'y aurait-il pas d'autres axes d'investigations plus prioritaires ?
J'en resterai là, en espérant lire sur ce forum autre chose que des conjectures relatives "aux hanches trop larges" ou à une "voix trop fluette". Comme début de commencement de piste, il y a mieux. On se croirait dans les développements qui tendraient à prouver qu'avec un nez comme ci ou des oreilles comme ça, on appartient forcément .... mais oui, c'est bien sûr. Stop !
JD

Ce type de "recherche" reste licite, je l'ai indiqué. Tant qu'il n'y a pas investissement d'argent public dans ce type de chose, après tout, pourquoi pas. Mais les probabilité d'aboutir à un résultat intéressant me semblent franchement limitées.
N'y aurait-il pas d'autres axes d'investigations plus prioritaires ?
J'en resterai là, en espérant lire sur ce forum autre chose que des conjectures relatives "aux hanches trop larges" ou à une "voix trop fluette". Comme début de commencement de piste, il y a mieux. On se croirait dans les développements qui tendraient à prouver qu'avec un nez comme ci ou des oreilles comme ça, on appartient forcément .... mais oui, c'est bien sûr. Stop !
JD

Euh mais c'est quoi ce type de comparaison là ?

Non mais franchement, vous semblez très doué niveau raccourcis Mario Kart vous.

Si c'est pour avoir ce genre de remarques lorsque l'on pose une simple question (innocente par ailleurs, je me demandais simplement d'où les gens pouvaient sortir cette idée qu'Heydrich était androgyne), je ne publierais plus rien sur ce forum.

Je ne suis pas là pour me faire remonter les bretelles comme une enfant de 10 ans ou me voir tenir des leçons de morale à chaque instant.

[fbonnus]

Je ne suis pas là pour me faire remonter les bretelles comme une enfant de 10 ans ou me voir tenir des leçons de morale à chaque instant.

On va se calmer et commencer par se respecter. Ici c'est un forum convivial où règne le respect et l'empathie. Merci d'en tenir compte !
Je ne vois aucune "remontée de bretelle" dans le message de Jardin David !

Je ne suis pas là pour me faire remonter les bretelles comme une enfant de 10 ans ou me voir tenir des leçons de morale à chaque instant.

On va se calmer et commencer par se respecter. Ici c'est un forum convivial où règne le respect et l'empathie. Merci d'en tenir compte !
Je ne vois aucune "remontée de bretelle" dans le message de Jardin David !

Je ne vois pas en quoi j’ai été irrespectueuse ou impolie…

La comparaison faite était juste complètement déplacée !

Pour qu’il y ait convivialité il faudrait déjà que certaines personnes s’abstiennent de faire des remarques désobligeantes et des rapprochements douteux.

[iffig]

JARDIN DAVID est réputé sur ce forum pour ses taquineries et ses blagues à deux balles : il ne faut pas le prendre trop au sérieux, tu t'habitueras ...

JARDIN DAVID est réputé sur ce forum pour ses taquineries et ses blagues à deux balles : il ne faut pas le prendre trop au sérieux, tu t'habitueras ...

Dans ce cas je suis désolée… j’ai tendance à prendre vite les choses au sérieux ! Et j’ai le sang chaud…

Pardon si j’ai commis un impair.. ce n’était pas mon intention !

[Dog Red]

JD est aussi un spécialiste rigoureux de l'histoire de sa région.

L'archétype du sérieux sans se prendre au sérieux.

Disons que la glace est brisée et que les présentations ont été faites.

[alfa1965]

C'est vrai que le sujet est atypique mais la personnalité de Heydrich est complexe et nécessite une étude plus sérieuse que celle de Laurent Binet.