Forum Le Monde en Guerre

betacam a écrit:j'espère, en tout cas, qu'il va bien.

Nous espérons tous qu'il va bien.

c'est le cas.

les notions de retraite et de repos semblent lui être aussi étrangères que jamais.

appelez-le pour une conférence, il viendra sauf s'il est surbooké !

cependant il ne peut se rendre aux inaugurations des écoles ou rues Lucie Aubrac, il y en a trop.

Bonjour,
Il est vraiment regrettable que RCP soir parti, car, a ce jour, nous ne savons toujours pas ce qu'il souhaitait reellement demontrer (Ou savoir ?)

A moins que son silence assourdissant ne nous donne une piste ?

je pense qu'il aurait. été souhaitable de voir ou il voulait en venir. Histoire de quel coté il penchait. Ceci dit, en dehors de toute polémique, force est de constater qu'un voile de mystère entoure les époux Aubrac. Pourquoi et à qui profite tout cela ? Au blanchiment d'Hardy ? Si seulement M. Cordier acceptait de parler ....

juin1944 a écrit:je pense qu'il aurait été souhaitable de voir ou il voulait en venir. Histoire de quel coté il penchait

Pieds nus, en robe de bure et la corde au coup, j'avoue que je l'ai pris a rebrousses-poil des le depart.

Mais, bon, si on me prends comme je l'ai pris, moi, je reagis...
Quitte a, de temps a autres, etre envoye au purgatoire.

peut être , mais pourquoi un voile s'est il installé autour des époux aubrac, je crois que c'est la question que se posent beaucoup de membres du forum ? Sans y faire aucune allusion bien sûr, mais essentiellement histoire de comprendre cette situation ?

Là j'ai du mal à suivre. Quel voile de mystère ? Ce qui m'intéresserait, moi, dans un éventuelle mise à table de Cordier, ce serait qu'il reconnaisse qu'en 1997 il s'est embarqué sans biscuits, lorsqu'il a raconté que certes Chauvy n'était pas la Bible mais qu'il y avait dans les récits des époux des "zones d'ombre". C'est à lui et uniquement à lui de s'en expliquer. Pour ma part je trouve l'affaire limpide, et je la connais assez bien : un résistant arrêté le 15 mars 43 par Vichy, le 21 juin par les Allemands, une femme qui préfère le voir dehors, se bat comme une lionne et le fait sortir deux fois (par ailleurs elle s'est fait une spécialité des évasions rusées, et en a fait sortir d'autres).

Voyez tout ce que j'en ai écrit sur mon site, ou encore l'article dans l'Huma.
L'argument le plus propre à convaincre rapidement tout le monde, c'est la médiatisation de l'évasion du 21 octobre 43 par la propagande anglaise et gaulliste dans les mois précédant le Débarquement; non seulement celles-ci ne se seraient pas aventurées à populariser une aventure pas claire, mais Vichy et Berlin auraient réagi séance tenante.

Raymond me rappelait hier (ce que j'ignorais ou avais oublié) que l'aviation britannique avait même parachuté un tract relatant les exploits de Lucie.

ou encore l'article dans l'Huma.

sauf que je ne sais pas si l'huma est un modèle d'impartialité

juin1944 a écrit:

ou encore l'article dans l'Huma.

sauf que je ne sais pas si l'huma est un modèle d'impartialité

Sauf a savoir si quelqu'un a mis en cause cet article...

et sur le fond please ?