Page 3 sur 4

Re: Les "Afro-Américains" de la WW II

Nouveau messagePosté: 17 Déc 2010, 13:09
de G.I FABIAN
oui juste c'est vraie qu'une époque n'est pas l'autre le therme "n...o" sur l'acte de décès est daté de l'année 1973

Re: Les "Afro-Américains" de la WW II

Nouveau messagePosté: 17 Déc 2010, 13:43
de otomo
Prosper Vandenbroucke a écrit:"une personne de couleur"
Amicalement
Prosper ;)


une personne de couleur ne veux pas dire grand chose. nous somme tous de couleur, les hommes blancs, les hommes noirs, les hommes jaunes et toutes les autres couleur
cordialement

Re: Les "Afro-Américains" de la WW II

Nouveau messagePosté: 17 Déc 2010, 13:46
de G.I FABIAN
bien dis ce n'est pas la couleur qui fait c'est ce qu'il y a dans le coeur

amitié

Re: Les "Afro-Américains" de la WW II

Nouveau messagePosté: 19 Déc 2010, 01:27
de Audie Murphy
C'est quand même un peu ironique. Un Noir, oups pardon, un Afro-américain peut nous désigner comme étant des Blancs, mais pas le contraire; deux Afro-américains se croisent, ils peuvent se demander «Comment vas-tu Négro ?» Si un Blanc fait la même chose, il risque de se faire tabasser ou, au mieux, se faire traiter de raciste. Et les Noirs venant d'Haïti, sommes-nous racistes si nous les appelons Haïtiens ?
J'en perds mon latin, oups, ma langue morte !!!

Re: Les "Afro-Américains" de la WW II

Nouveau messagePosté: 19 Déc 2010, 02:12
de Pierre.S
Audie Murphy a écrit:C'est quand même un peu ironique. Un Noir, oups pardon, un Afro-américain peut nous désigner comme étant des Blancs, mais pas le contraire; deux Afro-américains se croisent, ils peuvent se demander «Comment vas-tu Négro ?» Si un Blanc fait la même chose, il risque de se faire tabasser ou, au mieux, se faire traiter de raciste. Et les Noirs venant d'Haïti, sommes-nous racistes si nous les appelons Haïtiens ?
J'en perds mon latin, oups, ma langue morte !!!


Pourquoi ironiser sur ce sujet, il n'y a pas de problème à qualifier un noir de noir, et plus précisément de noir-américain, s'il a la particularité d'avoir des ancêtres qui ont traversé l'Atlantique à fond de cale.
Il n'est question ici que de l'usage de termes péjoratifs et/ou à connotation racistes dans le discours d'aujourd'hui tel que négro, crouille, métèque, face de citron, bougnoule, plouc....Ca ne me parait pas si compliqué que cela à comprendre.

Re: Les "Afro-Américains" de la WW II

Nouveau messagePosté: 19 Déc 2010, 04:13
de Daniel Laurent
Bonjour,
GI Fabian, dommage que tu n'etais pas encore parmi nous quand nous avons monte le dossier "Les enfants oublies de la liberte" dans l'Histomag'44 no. 64. Ton grand-pere y avait toute sa place.
Tu peux aller telecharger ce dossier la :
portailv2/download/file-7+histomag-44-n-64-mars-avril-2010.php
Nous avons continue dans le no. 65 avec un dossier sur les soldats "coloniaux*" francais :
portailv2/download/file-1+histomag-44-n-65-mai-juin-2010.php

Mais je suis a ta disposition pour t'aider a construire une petite biographie de ton grand-pere et la publier dans un prochain numero d'autant plus que j'ai quelque chose en preparation au sujet des tirailleurs senegalais.
Contacte l'adresse email qui est en page 2 du dernier numero et en avant !

* Terme pudique qui, en fait, designait les soldats noirs, arabes et asiatiques de l'armee francaise

Re: Les "Afro-Américains" de la WW II

Nouveau messagePosté: 20 Déc 2010, 20:28
de Audie Murphy
Pierre.S a écrit:
Audie Murphy a écrit:C'est quand même un peu ironique. Un Noir, oups pardon, un Afro-américain peut nous désigner comme étant des Blancs, mais pas le contraire; deux Afro-américains se croisent, ils peuvent se demander «Comment vas-tu Négro ?» Si un Blanc fait la même chose, il risque de se faire tabasser ou, au mieux, se faire traiter de raciste. Et les Noirs venant d'Haïti, sommes-nous racistes si nous les appelons Haïtiens ?
J'en perds mon latin, oups, ma langue morte !!!


Pourquoi ironiser sur ce sujet, il n'y a pas de problème à qualifier un noir de noir, et plus précisément de noir-américain, s'il a la particularité d'avoir des ancêtres qui ont traversé l'Atlantique à fond de cale.
Il n'est question ici que de l'usage de termes péjoratifs et/ou à connotation racistes dans le discours d'aujourd'hui tel que négro, crouille, métèque, face de citron, bougnoule, plouc....Ca ne me parait pas si compliqué que cela à comprendre.


Je ne pense pas avoir tant de difficulté à comprendre, je voulais simplement faire voir que le politiquement correct verse parfois dans les excès. Je suis contre l'utilisation de termes péjoratifs, mais je pense qu'il ne faut pas non plus ****** les mouches ! Et si ma dernière intervention n'est pas politiquement correcte, remplacez-là par «se décrotter le nez avec des gants de boxe» !

Re: Les "Afro-Américains" de la WW II

Nouveau messagePosté: 21 Déc 2010, 10:06
de G.I FABIAN
Mes chers amis, ces termes ont été utilisés avant, sont toujours utilisés et le seront toujours. Ce sont des termes immortels. Et oui on a beau en faire des montagnes cela ne changera pas......

Re: Les "Afro-Américains" de la WW II

Nouveau messagePosté: 21 Déc 2010, 22:53
de Audie Murphy
Pierre.S a écrit:...il n'y a pas de problème à qualifier un noir de noir, et plus précisément de noir-américain, s'il a la particularité d'avoir des ancêtres qui ont traversé l'Atlantique à fond de cale.
Il n'est question ici que de l'usage de termes péjoratifs et/ou à connotation racistes dans le discours d'aujourd'hui tel que négro, crouille, métèque, face de citron, bougnoule, plouc...


Même si ces termes sont encore fréquemment utilisés, nous devons démontrer notre désaccord chaque fois que nous les entendons. Notre silence pourrait laisser croire à une certaine approbation et le racisme, sous toutes se formes, doit être condamné.

Re: Les "Afro-Américains" de la WW II

Nouveau messagePosté: 27 Déc 2010, 23:39
de laurent
Salut Fabian,
Si je comprends bien, ton papa était dans l'armée Américaine dans les Ardennes Belges. Il est ensuite resté dans la région (si je ne l'abuse, tu habites en Belgique) ?