Connexion  •  M’enregistrer

Critique des documents

Publiez ici vos photos se rapportant à la seconde guerre mondiale
MODÉRATEUR: Marc_91

Critique des documents

Nouveau message Post Numéro: 1  Nouveau message de Signal  Nouveau message 27 Aoû 2009, 20:07

Suite au post sur les photos "polémiques" (mot malheureux et inapproprié), je rebondis sur un point : savoir si une photo est posée ou pas peut avoir son importance, voir même être fondamental dans certains cas.
En effet, une photographie est prise pour diverses raisons : pour garder un souvenir (cas des photos de famille), témoigner de quelque chose (photographies prises par des enquêteurs pour fixer sur la pellicule une scène de crime), propagande, information, etc...

Quand on se retrouve face à une photographie, il est donc toujours important de se poser plusieurs questions, dont l'ensemble constitue la critique du document, qui elle-même est à la base du travail historique : quand a été prise la photo ? Qui a pris la photo ? Où est-il placé ? Qui est représenté ? Pourquoi la photo est-elle prise ? La photo a-t-elle été publiée et par qui ? Etait-elle destinée à être publiée ? Etc...

Cette petite analyse amusante permet de tirer une masse d'enseignements du document. Quelques exemples sur la période qui nous intéresse (pris au hasard sur le net) :

Image

Un premier exemple très intéressant. A première vue, il s'agit là d'une photo prise par l'un des accompagnateurs d'Hitler lors de sa visite de Paris. La présence du cameraman rend impossible toute publication de propagande, donc nous sommes face à une photo-souvenir. Cela dit, elle n'est pas prise au hasard : Hitler au centre, Speer et Brecker de part et d'autre, la tour Eiffel juste derrière, nous avons là une véritable Sainte Trinité de l'art nazi. Ne serait le cameraman dans le champ, on aurait une magnifique photo symbole à la fois de la défaite française et du renouveau artistique voulu par Hitler.

Autre exemple sur Hitler :

Image

A première vue, rien à dire de particulier. La photo montre Hitler, Jodl et Keitel dans leur quartier général. Pourtant, à y regarder de plus près on a ici purement à faire à une photographie de Propagande, entièrement posée. Hitler donne les ordres (Führer befehl, wir folgen), Jodl confirme et Keitel suit. Encore une Sainte Trinité, militaire cette-fois. Le but évident de la photographie est de montrer que le Führer est le chef incontesté de l'armée allemande et que ses ordres sont suivis à la lettre. On notera que cette photo a été publiée dans Signal, après avoir été recadrée sur les côtés, et que cette photographie était en pleine page (pour ceux qui connaissent, une page de Signal c'est grand !).

Et pour finir, un grand classique :

Image

Tout le monde connaît, on ne présente plus... Et pourtant ! Outre le fait que la photographie montre le moment symbolique le plus important de la bataille de Berlin, voir de toute la guerre, nous avons ici un magnifique exemple de propagande.
La construction de l'image tout d'abord : assurément la photo est posée. Inutile d'être grand clerc pour voir que nos soldats ne sont pas placés au hasard. Mais l'analyse va plus loin quand on voit l'original de la photo :

Image

On sait depuis quelques années que cette célèbre photo a été retouchée après coup pour la rendre plus dramatique (fumées ajoutées à l'arrière plan) et surtout sauver la face : notre officier a deux montres sur l'original et une seule sur la photo officielle publiée ! Un héros de l'Union Soviétique ne saurait être un pillard !
Là encore, l'analyse de la photographie nous a apporté pas mal d'informations, au-delà de ce qu'elle montre a priori.


En effet, il est parfois fastidieux, voir énervant de se poser toujours les mêmes questions à propos des photos, en les considérant comme suspectes sauf preuve du contraire. Et en effet si on commence on n'en sortira plus. Mais il s'agit là de la base du travail d'historien, qui qu'on le veuille ou non est avant tout un travail d'enquêteur ! Qu'une preuve soit fausse, mise là par l'assassin pour dérouter les recherches, et c'est toute l'enquête, puis l'accusation qui s'effondre ! Il en est de même pour l'histoire. Tout document, quel qu'il soit, doit faire l'objet d'une double critique : externe (le document est-il authentique : matériau utilisé, type de produits chimiques, encres, papier, pierre, vélun, etc... utilisés), et interne (qui a produit le document ? Dans quel but ? Pour qui ? Etc...). Sans ce travail, aucune étude historique sérieuse ne peut se concevoir.
Et en plus c'est amusant comme tout :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: .

Bonne soirée,

Seb.
Choisissez un travail que vous aimez et vous n'aurez pas à travailler un seul jour de votre vie _ Confucius.

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 1979
Inscription: 22 Oct 2008, 21:48
Localisation: Obernai (Bas-Rhin)

Voir le Blog de Signal : cliquez ici


Re: Critique des documents

Nouveau message Post Numéro: 2  Nouveau message de Richelieu  Nouveau message 27 Aoû 2009, 23:05

Sur pratiquement tous les portaits de monarques ou de grands stratège,ceux ci tendent un doigt pour désigner on ne sait quoi,mais qui doit ètre éxécuté dans les plus brefs délais!!

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 4614
Inscription: 16 Mai 2009, 18:48
Localisation: Cote d'Emeraude

Voir le Blog de Richelieu : cliquez ici


Re: Critique des documents

Nouveau message Post Numéro: 3  Nouveau message de JARDIN DAVID  Nouveau message 27 Aoû 2009, 23:59

Analyse intéressante Seb, ce serait bien de donner d'autres exemples !
Le wagon de Rethondes ?
"Laisse faire le temps, ta vaillance et ton roi" (Le Cid)

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 7295
Inscription: 22 Aoû 2009, 20:49
Région: Principauté de Salm
Pays: FRANCE

Voir le Blog de JARDIN DAVID : cliquez ici


Re: Critique des documents

Nouveau message Post Numéro: 4  Nouveau message de Jumbo  Nouveau message 28 Aoû 2009, 09:03

Qu-est-ce qu'il a le wagon de Rethondes? Tu fais allusion au fait que ce ne soit pas celui d'origine?
"Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus." (Jean Gabin) Mélodie en sous sol

Administrateur
Administrateur

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 5906
Inscription: 01 Juin 2004, 19:12
Localisation: OISE

Voir le Blog de Jumbo : cliquez ici


Re: Critique des documents

Nouveau message Post Numéro: 5  Nouveau message de JARDIN DAVID  Nouveau message 28 Aoû 2009, 22:14

Non, ce n'est pas qu'il ait été sorti du musée pour la signature mais je me souviens d'une polémique sur le film réalisé lors de la sortie d'Hitler de ce wagon, avec un petit mouvement de jambes (mais pas encore le Moonwalk ...). Ceci avait été bidouillé ensuite pour montré qu'il était content le p'tit Adolf.....
Vous vous souvenez ?
"Laisse faire le temps, ta vaillance et ton roi" (Le Cid)

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 7295
Inscription: 22 Aoû 2009, 20:49
Région: Principauté de Salm
Pays: FRANCE

Voir le Blog de JARDIN DAVID : cliquez ici


Re: Critique des documents

Nouveau message Post Numéro: 6  Nouveau message de Signal  Nouveau message 29 Aoû 2009, 10:23

C'était lors de l'annonce de la demande d'armistice, pas lors de l'armistice lui-même. Les Anglais ont repris l'image en la multipliant, pour faire danser Hitler.
Choisissez un travail que vous aimez et vous n'aurez pas à travailler un seul jour de votre vie _ Confucius.

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 1979
Inscription: 22 Oct 2008, 21:48
Localisation: Obernai (Bas-Rhin)

Voir le Blog de Signal : cliquez ici


Re: Critique des documents

Nouveau message Post Numéro: 7  Nouveau message de JARDIN DAVID  Nouveau message 29 Aoû 2009, 13:32

Oui, c'est ça !
"Laisse faire le temps, ta vaillance et ton roi" (Le Cid)

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 7295
Inscription: 22 Aoû 2009, 20:49
Région: Principauté de Salm
Pays: FRANCE

Voir le Blog de JARDIN DAVID : cliquez ici



Retourner vers ARCHIVES PHOTOGRAPHIQUES




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 17 
Aujourd’hui, 13:43
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  le cuirassé Courbet 
Aujourd’hui, 12:32
par: P. Vian 
    dans:  Vacances 1946 
Aujourd’hui, 12:30
par: Meteor14 
    dans:  les sous-marins Français 
Aujourd’hui, 12:28
par: P. Vian 
    dans:  Quizz Aviation - Suite 13 
Aujourd’hui, 12:13
par: iffig 
    dans:  Le quiz matériels et véhicules - suite - 12 
Aujourd’hui, 12:11
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  11° Regiment etranger d'infanterie 
Aujourd’hui, 12:05
par: Rogers 
    dans:  Si c'est une femme: vie et mort à Ravensbrück. 
Aujourd’hui, 10:32
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Testament de Hitler : sur l’Angleterre 
Aujourd’hui, 09:58
par: François Delpla 
    dans:  Médecin urgentiste 
Hier, 22:55
par: Prosper Vandenbroucke 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: pigeon38 et 11 invités


Scroll