Post Numéro: 40 de Pierre.S 25 Aoû 2009, 09:44
Bonjour,
Le fil va vite devenir rasoir si l'on aligne des photos en les associant au mot "polémique".
La première et la dernière photo ont été prise sous le bon angle, avec un "sujet". Le photographe est peut-être un soldat lambda ou un professionnel. J'opterai plutôt pour la 2ème hypothèse, dans ce cas
la mise en scène est tout à fait possible.La propreté des uniformes, et le "sourire" du blessé sont suspectes.
En ce cas, le photographe a-t'il reçu des consignes (...de qui ??) pour sortir des sujets qui pourront être exploités à des fins de propagande?
Pour élargir le débat: avons-nous quelques documents qui pourraient permettre d'approfondir cette question du rôle des photographes "officiels" pendant la DGM. Quels étaient les buts visés: recrutement, collecte de fonds, bonne image,....etc
Est-ce qu'il y avait sur le terrain des photographes indépendants, libres de publier toutes ses photos....
Quel était le niveau de censure??
Les images peuvent créer des "chocs" (.... je pense à cette fillette vietnamienne dénudée et brulée au napalm courant vers le photographe). Les autorités alliées avaient-elles exigées que ces "chocs" soient contrôlés et considéraient-elles que la population ne devait savoir que ce que l'on voudrait bien lui dire.
A+,
Pierre