Connexion  •  M’enregistrer

photo polemique


Publiez ici vos photos se rapportant à la seconde guerre mondiale
MODÉRATEUR: iffig

photo polemique

Nouveau message Post Numéro: 1  Nouveau message de naga  Nouveau message 20 Aoû 2009, 06:55

Un stug III et 2 anglais.
reel ou montage?
Fichiers joints
Photo Corbis stug III.jpg


 

Voir le Blog de naga : cliquez ici


Re: photo polemique

Nouveau message Post Numéro: 2  Nouveau message de Laffly W15 T  Nouveau message 20 Aoû 2009, 09:10

Bonjour,

Compte tenu de la distance séparant les deux soldats et le Stug, ainsi que la "taille" de ce dernier, ainsi que les "ombres" trop "nettes", je pense à un montage...

Cdt.


 

Voir le Blog de Laffly W15 T : cliquez ici


Re: photo polemique

Nouveau message Post Numéro: 3  Nouveau message de Pierre.S  Nouveau message 20 Aoû 2009, 10:46

Bonjour,
Est-il possible de préciser en quoi cette photo est "polémique"??

Pour Laffly: je ne comprends pas bien tes arguments, peux-tu développer un peu.

Pour avoir une idée du rapport de taille entre 1 Stug et des bonshommes il y a cette photo où ils sont encore plus près:
[url][URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=189152Assault_guns_knocked_out.gif]Image[/url][/url]

A+,
Pierre


 

Voir le Blog de Pierre.S : cliquez ici


Re: photo polemique

Nouveau message Post Numéro: 4  Nouveau message de Laffly W15 T  Nouveau message 20 Aoû 2009, 11:42

Bonjour,

Il me faut utiliser photoshop pour te démontrer mon point de vue, rendez vous dans 8-9 jours donc...

Cdt.


 

Voir le Blog de Laffly W15 T : cliquez ici


Re: photo polemique

Nouveau message Post Numéro: 5  Nouveau message de pantherfibel  Nouveau message 20 Aoû 2009, 20:38

naga a écrit:Un stug III et 2 anglais.
reel ou montage?


Salutation,

Pour ma part, la question est : comment est arrivé ce Stu.G.III Ausf.G dans ce trou de bombe ?


 

Voir le Blog de pantherfibel : cliquez ici


Re: photo polemique

Nouveau message Post Numéro: 6  Nouveau message de H Rogister  Nouveau message 20 Aoû 2009, 20:46

pantherfibel a écrit:Salutation,

Pour ma part, la question est : comment est arrivé ce Stu.G.III Ausf.G dans ce trou de bombe ?


Je ne suis pas d'accord.
Au départ la question est: Un stug III et 2 anglais. reel ou montage?
Pourquoi ne pas répondre au lieu de chercher autre chose?
Respectons au moins le membre qui a posé la question.
A+


 

Voir le Blog de H Rogister : cliquez ici


Re: photo polemique

Nouveau message Post Numéro: 7  Nouveau message de pantherfibel  Nouveau message 20 Aoû 2009, 20:58

Les ombres portées semblement être convaicantes et la distance cohérente ...


 

Voir le Blog de pantherfibel : cliquez ici


Re: photo polemique

Nouveau message Post Numéro: 8  Nouveau message de UHU  Nouveau message 20 Aoû 2009, 22:13

non tout me semble correct les seules retouches apportées me semblent de l'ordre du contraste et la balance des blancs,la perspective et la taille me semblent correctes.
On voit 70% du STUG et en plus de face et il est au deuxième plan.
Rien voir avec le truquage sov des PZ IV rallongés à 9 ou 10 galets de roulement.trop fort :mrgreen: :mrgreen:


 

Voir le Blog de UHU : cliquez ici


Re: photo polemique

Nouveau message Post Numéro: 9  Nouveau message de Audie Murphy  Nouveau message 20 Aoû 2009, 22:46

pantherfibel a écrit:
naga a écrit:Un stug III et 2 anglais.
reel ou montage?


Salutation,

Pour ma part, la question est : comment est arrivé ce Stu.G.III Ausf.G dans ce trou de bombe ?


En versant dedans ???


 

Voir le Blog de Audie Murphy : cliquez ici


Re: photo polemique

Nouveau message Post Numéro: 10  Nouveau message de Pierre.S  Nouveau message 21 Aoû 2009, 04:48

Hello BANGKOK!
Une réponse peut-être à la question posée: en quoi cette photo est polémique?
Cette idée implique qu'il y a déjà eu discussion sur l'authenticité de cette photo qui, en apparence, ne présente pas de marques évidentes de trucages.
Le moyen de vérifier son authenticité serait de determiner le lieu et la date de prise de vue.
Les éléments constitutifs de cette photo sont-ils compatibles: cohabitation entre un STUGIII et des soldats anglais ou canadien ou ....etc.
Pour Laffly: pas besoin de photoshop pour expliquer en quoi la distance entre les hommes et la machine peut donner une information.
Je ne suis pas un spécialiste mais un agrandissement maximum ne laisse pas apparaitre de distorsion dans les lignes.
Le trucage pourrait être une mise en scène à la prise de vue, mais dans quel but???
A+,
Pierre


 

Voir le Blog de Pierre.S : cliquez ici


Suivante

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers ARCHIVES PHOTOGRAPHIQUES




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  « La dernière rafale » 
il y a 5 minutes
par: tribal 
    dans:  Quiz suite - 7 
il y a 17 minutes
par: PICARD77 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) 
il y a 17 minutes
par: Marc_91 
    dans:  Sombre personnage: Sergent SS Paul Groth 
Aujourd’hui, 18:32
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Masters of the Air, la nouvelle série de Tom Hanks et Steven Spielberg 
Aujourd’hui, 17:30
par: iffig 
    dans:  L'armée polonaise 1939-1945 
Aujourd’hui, 16:53
par: iffig 
    dans:  Fort du Hackenberg - A19 - Septembre 1939 
Aujourd’hui, 15:50
par: F1-156 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. 
Aujourd’hui, 14:07
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Werhmacht 1940. La Heer et ses uniformes. 
Aujourd’hui, 14:04
par: iffig 
    dans:  Chandos Publications : un nouveau titre. 
Aujourd’hui, 10:58
par: Loïc Charpentier 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 107 invités


Scroll