Post Numéro: 12 de Lee Enfield 17 Déc 2005, 15:23
Grand Slam a écrit:Lee Enfield a écrit:Peut-on dire que les P-A américains basaient leur protection sur leurs propres avions et DCA, alors que les anglais y ajoutaient une protection passive ?
Quand on a un Iowa sous la main c'est un bon argument pour se passer d'un pont blindé...
En quoi la présence d'un classe Iowa évite de blinder le pont d'un PA ?
Cuirassés et croiseurs peuvent protéger l'escadre des navires de surface Jap, les Destroyers peuvent la protéger des sous-marins, mais en quoi peuvent-ils la protéger d'attaques aériennes ? Price of Wales et le Repulse, ont bien mis en évidence l'incapacité, pour un cuirassé (malgrès sa DCA), a repousser une attaque aérienne.
La perte des 4 PA Jap à Midway, est du au fait qu'ils n'avaient plus de chasseurs dans les airs (réapprovisionnement en carburant et en munitions) et que la DCA de son escorte n'a pas été efficasse.
Lee Enfield
Lee Enfield
Qui sauve une vie, sauve l'Humanité