Le HMS Belfast - Londres - Décembre 2012

[fbonnus]

Je cherchais des infos sur le Belfast quand j'ai trouvé ces 2 séries de photos sur des sites différents, il me paraissait juste de préciser la source ne connaissant pas les relations personnelles existant entre les intervenants.

Très bien, et il ne vous est pas venu à l'idée, dans ce cas, que ça aurait pu être l'inverse, que ce soit sur google-plus que la personne en question aurait repris les photos originales postées sur notre forum ????
Pourquoi le contenu du réseau social google plus aurait été la source originale et pas le contenu de mon post initial sur notre forum ??? ... rien ne l'indiquait ou permettait ne serait-ce que de le supputer ....

Dans ce genre de situation, une communication privée par MP avec l'auteur est plus que conseillée, cela aurait évité ce post désagréable, inamical et inutile qui est venu perturber sans raison le bon déroulement de ce fil.

L'incident est clos, et revenons au sujet de ce post : le HMS Belfast

Il est bien dommage que le Colbert (ou un autre batiment ) n'ai pas fait partie de la Royal Navy !!!
Cdt

C'est M. Juppé qu'il faut remercier pour nous avoir débarrassé de cette glorieuse relique...

Pensez donc ! Ce vieux croiseur qui avait transporté de Gaulle au Canada pour qu'il y pousse son cri de : "Vive le Québec Libre" ! Foin de ces vieilles badernes, maritimes ou autre...

A BRH: vous croyez sincèrement qu'il y a un coup politique dans la mise à la casse du Colbert ??

Je suis totalement de l'avis de B.R.H., la France n'aime pas ses navires, un réflexe de honte ou de désintéret profond mais le patrimoine militaire naval est un scandale patrimonial national ( cela n'engage que moi, bien entendu...).
Les navires les plus glorieux sont passés à l'équarrissage ou ferraillage, sans aucun respect de mémoire et d'histoire !!

[Prosper Vandenbroucke]

La mise en ligne des photos du HMS Belfast ne le sont qu'à titre d'information.
Je ne vois pas en quoi cela peut vous déranger.
Au moins l'on peut s'apercevoir que les Britanniques sont enclin à respecter la Mémoire.
Désolé si cela peut choquer certains parmi vous
Amicalement
Prosper

Bonjour,

Lorsqu'on sait ce qu'a été la Royal Navy par rapport à la Marine Française, proportionnellement il n'y a pas plus de navires-musées en Grande-Bretagne qu'en France.
Les Britanniques ont les HMS Victory, Belfast et Cavalier. Quoi de plus?
La Royal Navy a possédé des dizaines de cuirassés, aucun n'a été conservé.
En France il y a le Maillé-Brézé et quatre sous-marins dont un SNLE.

La France n'a jamais été un pays de grande tradition maritime. La menace venait toujours par la terre. Les crédits qui n'ont pas été dépensés en navires militaires l'ont été dans la Ligne Maginot, elle est toujours là.

Comptons aussi les bâtiments anciens qui naviguent encore pour la Royale que sont l'Etoile, la Belle Poule, la Grande Hermine, le Mutin. Sur ce dernier, il y aurait beaucoup à dire mais il y a peu d'infos (...chut!! secret service)

[Prosper Vandenbroucke]

Yvonnick et Pierre, un peu moins de chauvinisme siérait.
Il ne s'agit ici que de la mise en ligne de photos mettant en exergue la Royal Navy
Bien amicalement
Prosper

Ce n'est pas du chauvinisme mais un constat. Je voulais simplement renseigner certains qui semblent avoir une idée fausse du patrimoine maritime militaire en Grande-Bretagne.