dynamo a écrit:il faut donc comprendre que les dernières générations d'U-boot n'avaient plus de canons car ils étaient devenus plus performants sous l'eau qu'en surface ?
Les marines alliés ont suivi le mouvement ?
dynamo a écrit:Lors de la seconde guerre mondiale, les sous marins avaient un canon sur le pont.
Je peux comprendre qu'un pièce anti-aerienne avait son utilité pour la défense en surface contre une attaque.
Le rôle d'un sous marin était de torpiller ou de mouiller des mines.
On connait l'histoire d'un U-boot qui endommage une raffinerie avec son 88, mais c'est anecdotique.
Pourquoi se surcharger d'un canon et de ses munitions ?
Avez vous une explication ?
hilarion a écrit:Ceci dit la chasse aux U-Botte est devenu beaucoup plus difficile à l'arrivée du schnorchel.
hilarion a écrit:Le schnorchel lui donne 11 jours en immersion totale et il est doté d'un système d'acquisition de cibles en plongée... Donc fini la remonté à l'immersion périscopique. .
Retourner vers LA MARINE DE GUERRE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: otre avis sur la tendance de la création de bunkers personnalisés dans les domiciles | par: Dog Red | |
dans: Je recherche une histoire sur un membre de la résistance française. | par: Aldebert | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: coyote | |
dans: 7 nains au destin incroyable. | par: Cendre de Lune | |
dans: Uniformes de l'Armée hongroise | par: iffig | |
dans: Werhmacht 1940. La Heer et ses uniformes. | par: Loïc Charpentier | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: iffig | |
dans: Drame du Cochon noir 24 mai 1940 | par: dynamo | |
dans: Moteurs d'aviation soviétiques | par: Marc_91 |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 216 invités