Post Numéro: 4 de Marc_91 28 Fév 2012, 08:49
L'amiral a répondu pendant que j'écrivais.
C'est cher, une torpille, Patrick !!!
Ca prend de la place ... selon le type, un U-Boat ne peut en emporter qu'une quizaine ou une vingtaine, contre une petite centaine d'obus.
Et puis, ce n'est pas si précis que dans les films : un ou 2 degrés d'erreur, ce qui au bout d'un demi-mile nautique représente plus de 20m, et un temps de trajectoire de 30 ou 40 secondes. Or, plus un bateau est petit, et plus il répond vivement à la barre quand il fait des manoeuvres d'évitement, et tend se présenter de face ou de dos pour diminuer la largeur de la cible qu'il représente. Bref, sur une cible petite et mobile, la torpille n'est pas adaptée.
De même pour les combats de nuit, où c'est le manque d'éclairage qui rend difficile la visée.
Ou bien contre un pétrolier ou un navire transportant des produits inflammables : une fois que le feu ne peut plus être éteint et que l'équipage a abandonné le navire, inutile de gacher une torpille ...
Même contre les cargos isolés, au début de la guerre ou pendant "les jours heureux", les sous-marins arraisonnaient les cargos avec quelques coups de semonce au canon, faisaient "mettre en panne" et descendre l'équipage dans les canots, puis coulaient le navire immobile avec une torpille ...