Forum Le Monde en Guerre

Lu sur le net (info).

Un ancien infirmier d'Auschwitz âgé de 95 ans a été jugé en appel. Apte à comparaître devant un tribunal, bien que ses facultés physiques et cognitives soient très amoindries, a annoncé mardi la justice allemande, ouvrant la voie à un procès. L'accusé, baptisé Hubert Z. selon la presse allemande, doit répondre de "complicité" dans l'extermination d'au moins 3.681 Juifs gazés dès leur arrivée dans le camp emblématique de la Shoah à la fin de l'été 1944.
La cour d'appel de Rostock (nord-est), invalidant la décision rendue en première instance en juin, a estimé vendredi qu'il n'était pas "totalement inapte" à être jugé. Les magistrats relèvent dans un communiqué les "troubles cognitifs" et les "faibles capacités physiques" de l'ancien nazi mais estiment pouvoir les compenser par des aménagements de l'audience. Assisté de "trois défenseurs", le nonagénaire pourra bénéficier de "pauses, interruptions, soins médicaux", faire répéter les questions du tribunal et solliciter des explications, détaille le communiqué.
Aucune date n'a cependant été fixée pour l'ouverture de l'audience et nombre de procédures identiques, même très avancées, ont buté ces dernières années sur l'état de santé des suspects. Selon le parquet, l'accusation couvre 14 convois de déportés arrivés à Auschwitz entre le 15 août et le 14 septembre 1944, venus de Lyon, Rhodes, Trieste, Mauthausen, Vienne et Westerbork.
Dans ce dernier train, ultime convoi parti du camp de transit néerlandais, se trouvaient Anne Frank, ses parents Otto et Edith et sa soeur aînée Margot, rappelle le parquet. âgé de 95 ans a été jugé en appel apte à comparaître devant un tribunal, bien que ses facultés physiques et cognitives soient très amoindries, a annoncé mardi la justice allemande, ouvrant la voie à un procès. L'accusé, baptisé Hubert Z. selon la presse allemande, doit répondre de "complicité" dans l'extermination d'au moins 3.681 Juifs gazés dès leur arrivée dans le camp emblématique de la Shoah à la fin de l'été 1944.
La cour d'appel de Rostock (nord-est), invalidant la décision rendue en première instance en juin, a estimé vendredi qu'il n'était pas "totalement inapte" à être jugé. Les magistrats relèvent dans un communiqué les "troubles cognitifs" et les "faibles capacités physiques" de l'ancien nazi mais estiment pouvoir les compenser par des aménagements de l'audience. Assisté de "trois défenseurs", le nonagénaire pourra bénéficier de "pauses, interruptions, soins médicaux", faire répéter les questions du tribunal et solliciter des explications, détaille le communiqué.
Aucune date n'a cependant été fixée pour l'ouverture de l'audience et nombre de procédures identiques, même très avancées, ont buté ces dernières années sur l'état de santé des suspects. Selon le parquet, l'accusation couvre 14 convois de déportés arrivés à Auschwitz entre le 15 août et le 14 septembre 1944, venus de Lyon, Rhodes, Trieste, Mauthausen, Vienne et Westerbork.
Dans ce dernier train, ultime convoi parti du camp de transit néerlandais, se trouvaient Anne Frank, ses parents Otto et Edith et sa sœur aînée Margot, rappelle le parquet.

Cordialement.
David.

Bonjour,
Je viens de déplacer le sujet en question (le sujet se trouvait dans le quiz aviation ???) et je rajoute une source car David n'en mentionne aucune:
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/a ... itre.dhtml
Bien amicalement
Prosper

95 ans ou 100 ans, ils doivent être poursuivis, me concernant, je n'ai aucune pitié pour ce qu'ils ont fait a mes frères et sœurs Juifs.

Merci Prosper.
Mal réveillé ce matin.
Désolé.
Cordialement
David.

Un ancien infirmier d'Auschwitz âgé de 95 ans a été jugé en appel apte à comparaître devant un tribunal, bien que ses facultés physiques et cognitives soient très amoindries. Aucune date n'a encore été fixée pour le procès.



En 1944, Hubert Z. était infirmier dans le camp de la mort Auschwitz. Il y a quelques mois, le tribunal de Neubrandenbourg au nord de l'Allemagne avait considéré que le vieil homme de 95 ans était trop affaibli mentalement pour être poursuivi en justice. La cour d'appel de Rostock, au nord-est de l'Allemagne, a invalidé vendredi la décision rendue en première instance en juin, en estimant qu'il n'était pas «totalement inapte» à être jugé. L'accusé doit répondre de «complicité» dans l'extermination d'au moins 3 681 Juifs gazés dès leur arrivée dans le camp emblématique de la Shoah à la fin de l'été 1944. Les magistrats relèvent dans un communiqué les «troubles cognitifs» et les «faibles capacités physiques» de l'ancien nazi mais estiment pouvoir les compenser par des aménagements de l'audience.

Assisté de «trois défenseurs», le nonagénaire pourra bénéficier de «pauses, interruptions, soins médicaux», faire répéter les questions du tribunal et solliciter des explications, détaille le communiqué. Aucune date n'a cependant été fixée pour l'ouverture de l'audience et nombre de procédures identiques, même très avancées, ont buté ces dernières années sur l'état de santé des suspects.

Source : http://www.parismatch.com/Actu/Internat ... uge-874775

Merci Fred.
Je me suis permis de fusionner le fil ouvert ce matin par bada sur le même sujet.

Tu as bien fait, c'est de ma faute, j'ai posté sans chercher si un fil avait déjà été ouvert

Merci

Amtiiés

Je trouve que la justice allemande se couvre de ridicule en poursuivant des lampistes presque centenaires, alors qu'elle a tant laissé filer de grosses pointures dans les années 50 et 60. Remord un peu tardif de la Cour Suprême....

Sergent-major RMLE a écrit:95 ans ou 100 ans, ils doivent être poursuivis, me concernant, je n'ai aucune pitié pour ce qu'ils ont fait a mes frères et sœurs Juifs.

Je suis peiné (mais pas surpris) par un tel comportement ! De frères et de soeurs, il n'y a pourtant ... que des humains.
JD

JARDIN DAVID a écrit:

Sergent-major RMLE a écrit:95 ans ou 100 ans, ils doivent être poursuivis, me concernant, je n'ai aucune pitié pour ce qu'ils ont fait a mes frères et sœurs Juifs.

Je suis peiné (mais pas surpris) par un tel comportement !

De frères et de soeurs, il n'y a pourtant ... que des humains.

JD

? je n'ai pas trop bien compris dans quel sens vas cette réponse...