Connexion  •  M’enregistrer

doc avec R Faurisson

De l'opération T4 à la solution finale, la dictature nazie atteint un degré d'horreur jamais atteint dans l'histoire moderne. Juifs, homosexuels, communistes, dissidents, Tziganes, handicapés sont euthanasiés, déportés, soumis à des expériences médicales.
MODÉRATEUR : Gherla, Frontovik 14

doc avec R Faurisson

Nouveau message Post Numéro: 1  Nouveau message de Jumbo  Nouveau message 05 Juil 2008, 16:52

Je viens de voir le film de 1h10 dans lequel lors d'un long monologue
Robert Faurisson,"preuves" à l'appui, affirme que les chambres à gaz n'ont jamais existé, surtout pas à Auschwitz. En fait c'étaient des chambres froides ou étaient entreposés les morts de maladie en attendant leur passage au four crématoire afin d'éviter les épidémies...Les seules chambres à gaz qui ont vraiment existé étaient réservées à la désinfection des vêtements des détenus.
J'ai appris qu'il y avait un terrain de football et un sauna à Auschwitz...(plans à l'appui). D'ailleurs la chambre à gaz de Auschwitz 1 était en fait un abri anti aérien équipé d'une salle d'opération. C'est sût qu'il y a eu tellement de bombardements sur les camps de concentration que c'était indispensable...
Et donc plus d'1h00 comme çà. :evil: :evil: :evil:
Quelqu'un a-t-il déjà vu ce "documentaire" ?
"Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus." (Jean Gabin) Mélodie en sous sol

Administrateur
Administrateur

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 5910
Inscription: 01 Juin 2004, 19:12
Localisation: OISE

Voir le Blog de Jumbo : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 2  Nouveau message de Prosper Vandenbroucke  Nouveau message 05 Juil 2008, 17:24

Lamentable n'est-ce pas,
Que dire de plus mon cher Jumbo. Ce "film ou documentaire" - que je n'ai pas vu - ne mérite certainement pas d'être diffusé et ce à n'importe quelle heure.
Faurisson est ce qu'il est, et c'est malheureux de devoir constater qu'il y a encore des gens qui lui accordent une certaine notoriété, ma foi très malsaine.
Bien amicalement
Prosper ;)
L'Union fait la force -- Eendracht maakt macht

Image
http://www.freebelgians.be

Administrateur Principal
Administrateur Principal

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 61562
Inscription: 02 Fév 2003, 20:09
Localisation: Braine le Comte - Belgique
Région: Hainaut
Pays: Belgique

Voir le Blog de Prosper Vandenbroucke : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 3  Nouveau message de juin1944  Nouveau message 05 Juil 2008, 17:56

faurisson ne vaut même pas un documentaire de trente secondes, c'est un négationniste très connu et sans intérêt.


 

Voir le Blog de juin1944 : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 4  Nouveau message de tietie007  Nouveau message 05 Juil 2008, 18:00

Prosper Vandenbroucke a écrit:Lamentable n'est-ce pas,
Que dire de plus mon cher Jumbo. Ce "film ou documentaire" - que je n'ai pas vu - ne mérite certainement pas d'être diffusé et ce à n'importe quelle heure.
Faurisson est ce qu'il est, et c'est malheureux de devoir constater qu'il y a encore des gens qui lui accordent une certaine notoriété, ma foi très malsaine.
Bien amicalement
Prosper ;)


Par contre, je viens d'apprendre que Noam Chomsky, linguiste émérite et grand pourfendeur de l'impérialisme américain et du libéralisme économique, avait préfacé le livre de Faurrisson, au début des années 80, ce qui avait provoqué une belle polémique, dans les années 80. Voici l'intervention de l'historien Pierre-Vidal Naquet, en 1981, sur cette trouble affaire :

http://www.anti-rev.org/textes/VidalNaquet81a/

A noter que les défenseurs du grand linguiste, idole de l'alter-mondialisme, vont vous traiter de tous les noms si vous leur rappelait cette histoire de préface. On ne touche pas à une icône !


 

Voir le Blog de tietie007 : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 5  Nouveau message de Carpe Diem  Nouveau message 05 Juil 2008, 18:46

je ne comprends même pas que des chaines lui accorde son film. et je ne comprends pas que des gens peuvent le regarder et y croire. C'est invraisemblables.


 

Voir le Blog de Carpe Diem : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 6  Nouveau message de Jumbo  Nouveau message 06 Juil 2008, 08:18

Le film n'est pas passé sur les chaines herztiennes heureusement. Mais on peut regarder pour essayer de comprendre comment fonctionnent ces gens là (c'est assez facile) afin de pouvoir les combattre plus efficacement. On ne peut combattre que ce que l'on connait.
"Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus." (Jean Gabin) Mélodie en sous sol

Administrateur
Administrateur

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 5910
Inscription: 01 Juin 2004, 19:12
Localisation: OISE

Voir le Blog de Jumbo : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 7  Nouveau message de lebel  Nouveau message 06 Juil 2008, 20:03

Dans la liste des renegats juifs qui n'hesitent pas à faire cause commune avec les néga , à N. Chomsky il faudrait adjoindre Norman Finkelstein
auteur de " Industrie de l' Holocauste " , reference obligée des Faurisson et sa clique !


 

Voir le Blog de lebel : cliquez ici


sujet du message

Nouveau message Post Numéro: 8  Nouveau message de nora  Nouveau message 02 Aoû 2008, 13:45

que dire de plus que lamentable ignoble mais surtout ne pas essayer de comprendre car comprendre c est deja admettre :twisted: :twisted: :twisted:


 

Voir le Blog de nora : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 9  Nouveau message de °(-_O)°  Nouveau message 04 Aoû 2008, 17:57

Par contre, je viens d'apprendre que Noam Chomsky, linguiste émérite et grand pourfendeur de l'impérialisme américain et du libéralisme économique, avait préfacé le livre de Faurrisson, au début des années 80, ce qui avait provoqué une belle polémique, dans les années 80. Voici l'intervention de l'historien Pierre-Vidal Naquet, en 1981, sur cette trouble affaire :

http://www.anti-rev.org/textes/VidalNaquet81a/

A noter que les défenseurs du grand linguiste, idole de l'alter-mondialisme, vont vous traiter de tous les noms si vous leur rappelait cette histoire de préface. On ne touche pas à une icône !


là effectivement ça créé du remous :D je ne suis pas alter mondialiste, je le précise, mais je connais relativement le travail de Chomsky et simplifier en deux lignes un texte écrit par Chomsky et lâcher tout ça sans contexte au milieu d'un forum je trouve que c'est un coup bas pour le linguiste.

je fais un copié collé de wikipedia sur Noam Chomsky :

Une pétition pour défendre sa liberté d'expression fut signée par plus de cinq cents personnes, dont Chomsky. Pour répondre aux réactions violentes que suscita son geste, Chomsky rédigea alors un petit texte dans lequel il expliquait que reconnaître à une personne le droit d'exprimer ses opinions ne revenait nullement à les partager. Cette position était d'ailleurs dans la ligne de Voltaire comme dans celle du premier amendement de la Constitution américaine.

Il donna son texte à un ami d'alors, Serge Thion, en lui permettant de l'utiliser à sa guise. Or Thion le fit paraître, comme « avis », au début du mémoire publié pour défendre Faurisson. Chomsky n'a cessé de rappeler qu'il n'avait jamais eu l'intention de voir publier son texte à cet endroit et qu'il chercha, mais trop tard, à l'empêcher[17]. À ce propos, Chomsky explique que :

« J'appris plus tard que ma déclaration devait apparaître dans un livre dans lequel Faurisson se défend des charges qui devaient bientôt être retenues contre lui lors d'un procès. Bien que ceci ne fut pas mon intention, ce n'était pas contraire à mes instructions. Je reçus une lettre de Jean-Pierre Faye, un écrivain et militant anti-fasciste bien connu, qui était d'accord avec ma position mais me pressait de retirer ma déclaration car le climat de l'opinion en France était tel que ma défense du droit de Faurisson à exprimer son point de vue serait interprétée comme un soutien pour ce dernier. Je lui écrivis que j'acceptai son jugement, et demandais que ma déclaration n'apparaisse pas, mais il était alors trop tard pour stopper la publication.[18] »

Au sujet de sa demande de non publication de sa déclaration, Chomsky précise que « A posteriori, je pense que probablement je n'aurais pas dû faire cela. J'aurais dû dire "Ok, laissez [le texte] paraître ainsi car il doit paraître". Mais cela mis à part, je considère [ma prise de position] dans cette affaire comme non seulement anodine, mais surtout insignifiante comparée à d'autres positions que j'ai prises sur la liberté d'expression.»[19]

Pierre Vidal-Naquet, spécialiste du négationnisme, considère cependant que la pétition signée par Chomsky allait plus loin que la simple défense de sa liberté d'expression (à laquelle par ailleurs l'historien français souscrit) : la pétition présentait la recherche et les conclusions de Faurisson comme sérieuses et respectables. De plus, Vidal-Naquet reproche à Chomsky d'avoir qualifié Faurisson de « sorte de libéral relativement apolitique » alors que les textes de ce dernier manifesteraient selon lui un antisémitisme patent. "Vous aviez le droit de dire : mon pire ennemi a le droit d'être libre, sous réserve qu'il ne demande pas ma mort ou celle de mes frères. Vous n'avez pas le droit de dire : mon pire ennemi est un camarade, ou un "libéral relativement apolitique". Vous n'avez pas le droit de prendre un faussaire et de le repeindre aux couleurs de la vérité."[20


voilà, histoire de remettre un contexte, ensuite, il faut connaitre un minimum le travail de Noam Chomsky, ce dernier lutte contre TOUTE forme d'oppression et considère, entre autre, que museler les uns risque fortement de les victimiser et les renforcer... et au final pourquoi un état devrait user de méthode autoritariste ? Il ne faut pas perdre de vu que le théoricien se prétend Anarchiste - socialiste ( avant de dire quoi que ce soit sur l'anarchisme, je vous conseil de vous renseigner sur les différentes théories anarchistes car anarchie n'est pas égal au chaos).

voilà la pensée de Chomsky, et non la mienne donc je vous préviens ce n'est en aucun cas le lieu pour en débattre. Mais simplifier Chomsky comme étant un " juif dissident qui soutient les négationnistes pour la forme " est à mon sens extrêmement réducteur, et démontre la méconnaissance du travail de l'écrivain.... :?


 

Voir le Blog de °(-_O)° : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 10  Nouveau message de tietie007  Nouveau message 05 Aoû 2008, 04:17

Je connais mal Chomsky, mais sa critique de toutes les formes d'oppression me semble s'épuiser, avant tout, dans la critique de la politique américaine. C'est certes louable, mais un peu à sens unique.


 

Voir le Blog de tietie007 : cliquez ici


Suivante

Retourner vers DEPORTATION ET SOLUTION FINALE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Quoi de neuf dans les kiosques ? 
Aujourd’hui, 01:40
par: frontovik 14 
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 17 
Aujourd’hui, 01:24
par: kfranc01 
    dans:  Coup de force japonais de Langson, 22 septembre 1940 
Aujourd’hui, 00:25
par: alfa1965 
    dans:  Quizz Aviation - Suite 13 
Hier, 23:24
par: iffig 
    dans:  Médecin urgentiste 
Hier, 23:16
par: kfranc01 
    dans:  Testament de Hitler : Sur la France 
Hier, 22:31
par: Manu 
    dans:  Testament de Hitler : Sur le problème juif et le racisme 
Hier, 22:08
par: Manu 
    dans:  Meutes Eisbär 1 et Eisbär 2 
Hier, 21:46
par: alfa1965 
    dans:  Le quiz matériels et véhicules - suite - 12 
Hier, 21:10
par: kfranc01 
    dans:  recherches sur le parcours de mon arrière grand père 
Hier, 21:09
par: brehon 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités


Scroll