Page 1 sur 2

Qu'est il réelement arrivé à l'amiral Canaris

Nouveau messagePosté: 16 Aoû 2007, 14:50
de kain
En effet ce dernier aurait été pendu par un crochet de boucherie. Mort vers ses 58 ans. Il aurait été accusé de complot. Mais de quel complot s'agirait il plus précisément?

Bon après midi à tous!

Nouveau messagePosté: 16 Aoû 2007, 15:14
de Clem***
Un complot contre Hitler.
Il me semble que canaris n'était pas très favorable aux nazis et à Hitler.
Puisqu'il a fait échouer les négociations entre Franco (un ami à lui) et le Führer.
mais je ne suis vraiment pas sur...


Clem*** :D

Nouveau messagePosté: 16 Aoû 2007, 15:23
de Nicolas Bernard
Canaris n'a pas participé à la tentative de coup d'Etat du 20 juillet 1944. A cette date, il n'était politiquement plus rien, ayant été chassé de l'Abwehr, le service de renseignements militaires qu'il dirigeait, en février 1944. Son organisme avait été attribué au SicherheitsDienst de son homologue S.S. Walter Schellenberg. Canaris avait été sanctionné pour incompétence : les échecs répétés de l'Abwehr (incapable de prédire le débarquement d'Anzio en janvier 1944), le passage à l'Ouest de l'un de ses plus importants officiers en poste à Istanboul, la liquidation prochaine de son réseau d'espionnage en Espagne, avaient poussé Hitler à s'en débarrasser, ce d'autant qu'il éprouvait des difficultés à le juger fiable politiquement.

Canaris avait certes "couvert" les activités antinazies de ses subordonnés, lesquels avaient transmis aux Alliés des informations sensibles. Il avait conservé des contacts à l'étranger, contacts qui pouvaient servir les desseins de la conjuration, désireuse de s'entendre avec l'Ouest (ou, pour une minorité, l'Est) pour se retourner contre l'autre ennemi. Il avait été informé des préparatifs de l'attentat organisé par le colonel Klaus von Stauffenberg contre Hitler, qui finit par survenir le 20 juillet 1944 au G.Q.G. de Hitler. Mais il avait refusé de s'y impliquer davantage, et il réalisa vite que le putsch menait à l'échec. Il ne tarda pas à féliciter le dictateur d'avoir survécu à l'explosion de la bombe, le jour même à 18 heures.

Mais l'enquête menée par la Gestapo fit tomber les conjurés l'un après l'autre. Un haut responsable S.S., le Oberst Georg Hansen, membre du complot, avait été arrêté et dénonça Canaris sous la torture. Trois jours après l'attentat, Schellenberg en personne vint arrêter Canaris. Les témoignages (obtenus par torture) l'accablaient, mais le coup fatal lui fut porté par la découverte, le 22 septembre 1944, de la totalité des archives de la conspiration - lesdits conspirateurs ayant pris la peine de coucher leurs projets par écrit, et de conserver ces documents !

Canaris se défendit avec acharnement, niant en bloc les accusations de trahison. Soit que ses dénégations parussent convaincantes, soit que Hitler éprouvât le besoin de le garder en vie pour ne pas perdre le contact avec les Anglo-Saxons en vue de négocier un éventuel accord avec eux, il ne fut pas déféré au sinistre Volksgericht (Tribunal du Peuple) chargé de juger les "traîtres du 20 juillet". Il fut enfin transféré le 7 février 1945 au camp de concentration de Flossenburg. Là encore, les S.S. parurent le laisser tranquille, puis le 8 avril 1945, ils organisèrent en catastrophe une parodie de procès qui s'acheva par sa condamnation à mort. Il fut pendu le lendemain, à l'aube.

Pourquoi cette hâte ? Hitler, Himmler tenaient évidemment à supprimer un témoin trop gênant de leurs activités. Comme Rommel, Canaris était un "traître" trop prestigieux pour survivre à la défaite. Surtout, au début du mois d'avril 1945, une preuve décisive du double-jeu de Canaris avait été mise à jour, la Gestapo ayant accidentellement mis la main sur les journaux personnels de l'amiral. Plus question pour ce dernier de s'attendre à la moindre clémence.

Sources : Heinz Höhne, Canaris. La véritable histoire du chef de renseigments militaires du IIIe Reich, Balland, 1981 - la meilleure biographie de ce personnage controversé. Sur Canaris, lire également Karl Heinz Abshagen, Le dossier Canaris, Chavane, 1949, et André Brissaud, Canaris. Le "petit amiral" prince de l'espionnage allemand (1887-1945), Perrin, 1970 et Presses Pocket, 1978, plus partiaux, et exagérant nettement l'antinazisme et les "exploits" de Canaris.

Nouveau messagePosté: 17 Aoû 2007, 09:16
de kain
encore une fois tes informations très complète m'éclaire sur ce personnage tout de même hors norme! je te remercie beaucoup!

N'étant donc plus rien lors de l'attentat commis par Staufenberg, il y a donc peut de chance que ce dernier ai eu une quelconque relation anti-nazi avec Canaris?

Nouveau messagePosté: 17 Aoû 2007, 14:24
de Nicolas Bernard
Non, ils n'étaient pas en contact, mais Canaris savait qu'un projet de putsh était en cours. Il était prévu qu'il se rende au siège des conjurés, le Ministère de la Guerre de la Bendlerstrasse à Berlin, en cas de réussite du plan, le jour même de l'attentat, mais devant les mauvaises nouvelles qui s'accumulaient, il n'en fit rien, et alla même jusqu'à féliciter le Führer d'avoir survécu à l'explosion de la bombe, ce avant même que la conspiration ne fût démantelée dans la capitale...

Re: Qu'est il réelement arrivé à l'amiral Canaris ?

Nouveau messagePosté: 23 Mar 2018, 17:38
de Rob1
Je sais que je déterre un vieux sujet, mais il n'y en n'a aucun très récent sur Canaris...

Je m'intéresse un peu à la chute de Canaris en ce moment, et, n'ayant pas de biblio sous la main, je n'ai trouvé que des descriptions assez sommaires, cf. notamment le message de Nicolas Bernard ci-dessus.

Comment (et quand) le journal personnel de Canaris a été découvert "accidentellement" par la Gestapo ? Et pourquoi si tard ? l'enquête sur l'attentat du 20 juillet aurait dû chercher ce genre de preuve depuis le début. Y avait-il vraiment des enquêteurs qui cherchaient encore des conjurés du 20 juillet en avril 1945, alors que le III. Reich était presque dans son dernier mois ?

Et ce journal aurait été découvert pile quand on avait besoin d'un prétexte pour liquider Canaris... n'aurait-il pas été gardé sous le coude ? Existait-il vraiment ?

Re: Qu'est il réelement arrivé à l'amiral Canaris

Nouveau messagePosté: 23 Mar 2018, 20:35
de Prosper Vandenbroucke
Le journal de Canaris AURAIT contenu des informations importantes qui l'AURAIT condamné, mais ne faut-il pas voir une nouvelle entourloupe de Heinrich Himmler là derrière.
Il ne faut pas oublier que Heini voulait mettre le service de Canaris sous la coupe des SS et lui serait donc subordonné??

Re: Qu'est il réelement arrivé à l'amiral Canaris

Nouveau messagePosté: 23 Mar 2018, 22:48
de JARDIN DAVID
Il faut aussi lire le livre de KERJEAN Eric.
JD

Re: Qu'est il réelement arrivé à l'amiral Canaris ?

Nouveau messagePosté: 24 Mar 2018, 06:22
de pierma
Rob1 a écrit:Et pourquoi si tard ? [...] Y avait-il vraiment des enquêteurs qui cherchaient encore des conjurés du 20 juillet en avril 1945, alors que le III. Reich était presque dans son dernier mois ?

C'est vraiment là que le bât blesse. Cette enquête de dernière minute, je n'y crois guère.

D'autant plus que si c'est très tard, dans un Reich aux abois, c'est encore assez tôt pour avoir le temps de peser sur Hitler pour avoir la peau de Canaris.

Un faux est plausible... où une toute autre histoire que celle qui a prévalu jusque-là.

Re: Qu'est il réelement arrivé à l'amiral Canaris

Nouveau messagePosté: 24 Mar 2018, 09:46
de JARDIN DAVID
Tu pencherais pour la thèse de Kerjean ?
JD