Page 3 sur 3

Nouveau messagePosté: 02 Fév 2006, 09:12
de Toff
ERICH VON KLUGER a écrit:Wikipédia n'est pas une source valable.
Ce ne sont que des articles postés par Mr tout le monde.



Je ne pense pas que ce soit Mr tout le monde qui ait posté ca, car je ne pense pas que demain nous allons poster un article sur les différentes horloges du XVIII eme siècle... :roll:

Nouveau messagePosté: 02 Fév 2006, 09:53
de Igor
ERICH VON KLUGER a écrit:Wikipédia n'est pas une source valable.
Ce ne sont que des articles postés par Mr tout le monde.


Ce sont aussi des "Mr tout le monde" qui participent à ce forum.
Faut-il en conclure que nous n'écrivons rien d'intéressant ?

Nouveau messagePosté: 02 Fév 2006, 12:49
de Lettenaire
Erich, tu devrais t'intéresser plus avant à Wiki, encyclopédie devenue avec le temps assez sérieuse. J'ai écrit ou complété quelques articles dans les domaines qui sont les miens (pas l'histoire, rassurez-vous ! :wink: ) et j'ai été agréablement surpris de la qualité de mes différents interlocuteurs.
Les articles sont surveillés par leurs auteurs. Libre à chacun de les modifier pour peu qu'ils deviennent meilleurs. Les erreurs sont vite remarquées et effacées. Du moins, on revient à la version antérieure. En cas de débat une discussion est ouverte au sujet de l'article et l'on finit bien par déterminer qui a raison.

Tu peux également participer à l'entreprise ! C'est assez sympathique.


Sur ce, toujours pas de nouveaux chiffres ? :oops:

Nouveau messagePosté: 02 Fév 2006, 13:17
de Erich Von Kluger
Igor a écrit:
ERICH VON KLUGER a écrit:Wikipédia n'est pas une source valable.
Ce ne sont que des articles postés par Mr tout le monde.


Ce sont aussi des "Mr tout le monde" qui participe à ce forum.
Faut-il en conclure que nous n'écrivons rien d'intéressant ?


Pour certains oui, désolé de le dire.

Je ne pense pas que ce soit Mr tout le monde qui ait posté ca, car je ne pense pas que demain nous allons poster un article sur les différentes horloges du XVIII eme siècle...


Quel rapport entre les horloges du XVIIIème siècle et ce thread ?

Nouveau messagePosté: 02 Fév 2006, 14:42
de EPICURE
En résumé, l'Allemagne atteignait environ 76 millions d'habitants à la veille de la 2°GM, cela lui conférait indéniablement un avantage démographique sur la France, pays vieillissant depuis le XIX° siècle (tendance longue) et mal remis des pertes de la 1°GM (tendance courte : les fameuses classes creuses.).

Nouveau messagePosté: 02 Fév 2006, 23:21
de Toff
ERICH VON KLUGER a écrit:
Je ne pense pas que ce soit Mr tout le monde qui ait posté ca, car je ne pense pas que demain nous allons poster un article sur les différentes horloges du XVIII eme siècle...


Quel rapport entre les horloges du XVIIIème siècle et ce thread ?


La rapport, c'est qu'un horlogier ne va pas rédiger une article sur la DGM sur Wiki.
Et qu'un vétéran ou une personne très informée sur la DGM ne va pas régider un article sur les horloges du XVIII eme.

C'est juste un exemple :roll:

Nouveau messagePosté: 14 Avr 2006, 12:54
de Igor
Un ouvrage que je viens de consulter à la BU indique 69 millions d'habitants fin 1937 et 79 millions en mai 1939, après les annexions de l'Autriche, de la Bohême et de la Moravie.

Nouveau messagePosté: 14 Avr 2006, 14:35
de MacArthur
Ce qui, avec les sources d'Epicure, nous donne bel et bien un peu moins de 80 millions d'habitants dans le IIIème Reich...
Ce n'est finalement pas si choquant que ça que ce soit également la population actuelle, puisqu'à l'Allemagne même s'ajoutaient l'Autriche, les territoires des Sudètes, la Bohême, la Moravie, etc.