Forum Le Monde en Guerre

Bonjour,

J'ai entendu une phrase au sujet de la campagne de France, que j'ai mémorisée sur le coup, mais aujourd'hui je ne me souviens plus où, sur quelle chaine de TV ou de Radio l'avoir entendue : peut-être un matin sur France 2 (un invité de William Lemergie ) ou France Culture... ?

Voilà ce que j'ai retenu, le gars qui s'exprimait disait à peu près :" C'est Hitler lui-même qui à conçu le plan d'attaque de la campagne de France qui a consisté à envahir le Benelux pour y attirer les meilleures troupes alliées puis les prendre à revers par une attaque surprise par ses divisions blindées à travers les Ardennes."

Jusque là rien de sensationnel... Mais voici la suite : "Ce plan était très risqué et ses généraux renâclaient à prendre un tel risque et l'on sait aujourd'hui grâce aux archives, que si la campagne avait mal tourné ou s'était enlisé, certains généraux avait prévu de déposer Hitler"!

1 Qui sur ce Forum aurait pu entendre cette émission ?
2 Les propos de ce "présentateur" (le ne sais s'il s'agissait d'un écrivain, d'un historien...) sont-ils avérés selon les spécialistes de cette période présent sur ce Forum ?

Merci pour vos commentaires.

A ma connaissance la déposition n'aurait pu être qu une hypothèse car même si les divisions attaquant par les Ardennes avaient pu être stoppées rien ne peut soutenir l'idée d'un effondrement. L'aviation allemande aurait toujours eu la supériorité au dessus de la France .....Quels sont les documents allemands authentiques ? Les élucubrations pour ne pas dire intoxications des renseignements alliés relataient des ragots conçus pour les leurrer

Bonjour,

Je n'ai pas entendu l'émission en question, mais s'il s'agit de Télématin sur France 2, c'est à coup sur dans la chronique de Frédéric Gersal, "Mémoires", que le sujet a été abordé, d'autant plus que le chroniqueur affectionne les envolées lyriques selon moi, ce qui peut mener à des erreurs historiques....

L'intox allemande était efficace,un certain nombre de généraux français prenaient en fait leurs désirs pour la réalité Gamelin,Huntziger pensaient même que Hitler n'attaquerait jamais et que tout s'arrangerait sans combat......

+1 !
JD

Hmmm ! ce plan aurait été de Manstein. Hitler ne l'a pas élaboré, mais il l'a pris à son compte. Ceci dit, il est vrai que la plupart des "vieux" généraux, renaclaient à le suivre

C'est vrai aussi !
Il y a de bonnes analyses à ce sujet chez Bernard PLOUVIER !
JD

Bonjour à tous,

je rejoins elgor au sujet du plan d'attaque de la France. Pour moi Hitler n'était absolument pas un stratège comme on peut parfois le lire, la suite des évènements le prouvera sans contestations. Attaquer des pays neutres, bombarder sciemment des populations civiles (Rotterdam,Londres...) trahir ses engagements, s'obstiner dans ses erreurs en ne se fiant qu'à sa "bonne étoile" Hitler avait beaucoup lu sur "l'art de la guerre" Il a certainement bénéficier de l’incompétence de l'EM français, amis aussi d'une technique d'utilisation des chars au combat innovante. Mais tout cela n'est pas nouveau.
Cordialement

Patrick

Je ne suis pas du tout aussi catégorique que Patrick ! Pour les erreurs citées (bombarder des populations civiles, attaquer des neutres ...) ROOSEVELT et CHURCHILL ne sont pas mal non plus. Pour la bonne cause.
JD

Bjr, j'ai continué de rechercher la station où j'ai entendu ces informations ; sans succès...
Mais ce dont je me souviens, c'est que le chroniqueur insistait bien sur le fait qu'une fois ce plan adopté par AH (il n'a pas mentionné Manstein) , nombre de ses généraux le trouvant trop risqué, s'étaient préparé à organiser la chute de leur Furhrer en cas d'enlisement des combats.