Post Numéro: 49 de CHEVALIER 21 Déc 2015, 00:45
Bonsoir Dog Red,
L'idée de passer par la Belgique « principe de base » est justement trop basique pourqu'on puisse dire à partir de ce point commun que les plans de 39 reprennent Schlieffen. Ce n'est en rien une idée particulièrement originale qu'a Schlieffen. Avant 14, les Français auront bien envisagé que les Allemands passent par la Belgique, et même certains militaires français auraient voulu attaquer l'Allemagne via la Belgique, ce que les politiques leurs refusèrent. Une variante était prévue au plan de mobilisation XVII pour faire face à une attaque en Belgique… Et c'est justement cette variante qui sera appliquée en 1914.
Ce qui a fait la force du plan Schlieffen, son originalité si on doit dire, ce qui a fait que ce plan n'était pas suicidaire, c'est d'avoir réussi à mettre en ligne bien plus de forces que les Français ne le pensaient, causant l'échec de Joffre fin août 14 en Belgique et particulièrement en Ardenne. Car si les Français pensaient que les Allemands n'attaqueraient pas par la Belgique c'est non par absence d'imagination et en dehors de toute considération politique, c'est que cela aurait, en étirant les forces allemandes que les Français estimaient insuffisantes, prêté le flanc à une contre-attaque au centre(*), ce qui aurait grandement facilité le travail aux Français… en théorie. Contre-attaque qui tapera finalement sur du plus fort que prévu car les Allemands ont réussi à mettre plus de forces en ligne qu'escompté et qui échouera en août donc. Mais contre-attaque qui finira par réussir début septembre sur la Marne quand les forces allemandes seront plus étirés encore et les Alliés regroupés (notamment parce que Moltke aurait perverti le plan de Schlieffen en ne laissant pas les Français s'engager en force profondément en Alsace, les repoussant sur leurs fortifications et leur débloquant ainsi de nombreuses troupes qui seront disponibles sur la Marne — chose qu'a nouveau on ne retrouve pas en 39… bref pas grand chose en commun).
Ce qu'il y a de commun entre 1939 et 1914, c'est que les Français ont principalement fortifié leur frontière avec l'Allemagne et laissé dégarni celle avec la Belgique… L'idée de passer par la Belgique parvient naturellement aux esprits dans les deux cas, pas besoin d'invoquer de grand penseur militaire. Les Français font évidemment le même raisonnement. et les rapports du renseignement sur les concentrations allemandes le leur confirmeront par la suite.
Ce pourquoi j'insiste sur ce point de dire que les plans de 39 ne sont en rien ceux de 14, c'est que cette considération introduit dès le départ un biais dans votre vision sur la suite en faisant passer les généraux de l'OKH pour des gens peu inventifs, routiniers, que c'est vraiment des conservateurs au point de ressortir des vieux plans.
Et en fait, si on regarde bien le premier plan (19 octobre 39) il ne ressemble véritablement en rien au grand plan de 14 contre la France : celui-ci vise principalement à l'anéantissement des forces belges et à s'assurer que les Alliés n'entrent pas en Belgique, d'essayer d'occuper le nord de la France (conformément à ce qu'Hitler a exigé dans sa directive un peu plus tôt), pas vraiment d'affronter le gros des troupes alliés dont on ignore encore incomplètement leur déploiement et intentions. Au contraire, les plans suivant (29 octobre, etc.) seront plus dans l'idée d'aller se friter avec les Alliés et d'enfoncer la frontière française aussi fort, violemment et profondément que possible. Et là on déjà plus dans l'esprit Schlieffen qui comme vous le notiez cherchait l'anéantissement de l'armée ennemie. Mais les situations sont trop différentes pour que les solutions opérationnelles soient identiques.
(*)Le plan final de 40 étire également de manière importante le flanc sud, ce qui me semble être la principale raison de la réticence d'Halder par exemple qui ne sera levée qu'en février avec les résultats d'une simulation sur carte. Un soin tout particulier et des forces considérables seront apportés à la défense du flanc sud. Les tentatives françaises (Stonne, Moncornet, Crecy, Peronne, Amiens, Abbeville…) pour enfoncer ce flanc sud seront effectivement vaines.
Bien cordialement,