Connexion  •  M’enregistrer

L'attitude de la Pologne entre 1933 et 1939

Le traité de Versailles donne lieu à l'instauration de la République de Weimar puis à la montée du National Socialisme. Quelques années plus tard, l'annexion des Sudètes et de l'Autriche annonce les prémices de la seconde guerre mondiale.
MODÉRATEUR : gherla, alfa1965

Re: L'attitude de la Pologne entre 1933 et 1939

Nouveau message Post Numéro: 71  Nouveau message de Alcide NITRYK  Nouveau message 19 Mai 2016, 09:34

La Pologne, rayée de la carte pendant plus de deux siècles voulait rentrer dans ses frontières historiques. La région de Wilno était majoritairement peuplée de Polonais, de même que Lwów qui n'a jamais été ukrainienne avant 1945. Que les dirigeant polonais aient commis des fautes, comme ceux d'autres pays n'est pas contestable.
En gros, les polonais sont responsables du déclenchement de la guerre, l'URSS et l'Allemagne nationale-socialiste n'ayant fait que conjurer une menace imminente.
C'est dans la droite ligne de ce fil, cette théorie tendant à ignorer la responsabilité allemande.
Rien d'autre à ajouter.


 

Voir le Blog de Alcide NITRYK : cliquez ici


Re: L'attitude de la Pologne entre 1933 et 1939

Nouveau message Post Numéro: 72  Nouveau message de GI-Joe  Nouveau message 19 Mai 2016, 13:29

J'aimerais bien que vous nous fassiez une carte de la Pologne telle que vous l'imaginez "dans ses frontières historiques". Vraiment, ça nous aiderait ! parce qu'il y a rien de plus flou que de dire cela...

Voulez-vous parler de la "Grande Pologne" ? celle de 1567 ? https://en.wikipedia.org/wiki/Polonization#/media/File:Border_changes_in_history_of_Poland.png
ou carrément celle-ci ? :shock: https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique_des_Deux_Nations#/media/File:Rzeczpospolita_1600.png

Vous pensez vraiment que justement après avoir disparu pendant 2 siècles un pays peut ainsi réapparaître d'un coup de baguette magique et ensuite retrouver sa plus grande extension territoriale au mépris des peuples voisins et des siècles écoulés ? Quelle démence ! Malheureusement, ce raisonnement, pour fou qu'il était, a sans soute été celui des dirigeants polonais de 1918 à 1939.... et il est certain que cette attitude a jeté de l'huile sur le feu d'une région déjà chaude. Ce qui a amené, avec peu de surprises, à ce que l'on sait.

Je vais vous montrer une carte qui montre que la moitié de la Pologne était abusivement occupée par les Polonais (si l'on reconnait le droit des peuples, fameux principe du pdt Wilson de 19184120.
+) :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/GUS_languages1931_Poland.jpg
Sur cette carte on voit clairement que tout l'est du pays (par exemple), pris aux soviétiques en 1918 ne parlait pas polonais... Et cette carte date de 1931... 10 ans après l'annexion polonaise... après 10 ans de persécution antibiélorusse... autrement dit, on peut largement supposer qu'en 1918 la population biélorusse était supérieure à ce qu'elle est représentée sur cette carte de 1918. La carte en effet représente les populations selon les langues parlées... or, on sait qu'au mépris des conventions internationales (pourtant signées par la Pologne), les Polonais interdisaient l'enseignement en biélorusse... on peut donc légitimement penser que dans une atmosphère de persécution les locuteurs de non-polonais aient été sous-représenté.

Et après ils donnaient leçon de bon voisinage et de politique internationale... pire, ils refusaient de négocier quoique ce soit... quelle farce !


 

Voir le Blog de GI-Joe : cliquez ici


Re: L'attitude de la Pologne entre 1933 et 1939

Nouveau message Post Numéro: 73  Nouveau message de Alcide NITRYK  Nouveau message 04 Fév 2017, 16:28

JARDIN DAVID a écrit:Sur ce point j'aurais tendance à suivre Gigi : les susceptibles dirigeants de la Pologne se sont comportés de façon très agressive. Mais ils l'ont payé très très cher, toutes confessions confondues et quoi qu'il n'y ait pas de morale à rechercher du côté de l'Histoire. C'est toujours plus facile de figurer dans les rangs des vainqueurs jamais envahis ... ça cache les erreurs.
JD

J'aurais dû placer ce message ici.

viewtopic.php?f=21&p=611245#p611245


 

Voir le Blog de Alcide NITRYK : cliquez ici


Re: L'attitude de la Pologne entre 1933 et 1939

Nouveau message Post Numéro: 74  Nouveau message de quovadis  Nouveau message 05 Fév 2017, 14:13

Je me demande si cette appellation de "guerre préventive" pour le plan du Maréchal Pilduski de 1933 n'est pas un appellation anachronique ou une réinterprétation pour faire pendant à l'intervention "préventive" américaine en Irak. La déscription du plan proposé me rappelle davantage l'occupation de la Ruhr par les Alliés. Ceux-ci, étranglés financièrement par les dettes contractées auprès de leur allié américain se sont retournés contre l'Allemagne pour se faire payer les énormes dettes de guerre imposées par les conditions d'Armistice que les vaincus peinaient ou trainaient à payer.
La Pologne comme beaucoup de pays européens a hérité en 1918 de frontières et de populations qui ne correspondaient pas à l'idéal éthnique, linguistique, historique dont ils rêvaient. Je vois dans ce plan une tentative d'atteindre cet objectif (en annexant des territoires allemands) tout en réglant la menace potentielle de leur voisin. C'est peut être comme cela que les Français ont perçu ce plan ce qui les a retenu de s'engager dans une affaire qui remettait en scène la question des minorités, plus l'expérience de l'occupation de la Ruhr qui a été mal perçue sur la scène internationale.
Ce plan visait en premier lieu à contrôler la remilitairsation allemande mais n'impliquait pas explicitement d'éliminer physiquement ou écarter du pouvoir Hitler (qui avait été démocratiquement élu). On ne sait pas quelles auraient été les conséquences sur la situation politique intérieure allemande, mais on aurait peut être évité la Seconde Guerre Mondiale telle qu'elle s'est passée, mais pour d'autres raisons:
La Pologne à l'étroit entre deux voisins encombrants n'aurait pas pu choisir l'option qu'elle a prise dans les années 30. Se fiant à sa haine atavique pour la Russie et la peur de son système économique, la Pologne mena une politique concilliante à l'égard de l'Allemagne pour la détourner d'elle, qui lui facilitait l'accès à la Mer Noire et au pétrole de la Roumanie (pour attaquer la Russie) par l'Anschluss, le démantèlement de la Tchécoslovaquie et de la Hongrie, favorisait une alliance des pays d'Europe Centrale contre la Russie. La pologne comptait bien y trouver son compte en récupérant des territoires qu'elle considérait comme polonais. Seulement à l'été 1939 la Pologne compris que l'Allemagne n'avait pas renoncé à ses vues sur elle.


 

Voir le Blog de quovadis : cliquez ici


Re: L'attitude de la Pologne entre 1933 et 1939

Nouveau message Post Numéro: 75  Nouveau message de Alcide NITRYK  Nouveau message 05 Fév 2017, 16:31

La Pologne de Pilsudski n'était pas ethniquement homogène, comme ses voisins d'ailleurs. Minorité magyares en Roumanie et Slovaquie, par exemple.
Après l'assassinat de Petlioura, le projet de confédération Pologne-Lithuanie-Ukraine n'était plus possible. Question haine atavique, la Russie n'a jamais admis la souveraineté de la Pologne, sentiment partagé par l'Allemagne, nationale-socialiste ou pas.
La Russie désirait revenir dans ses frontières impériales, d'où les invasions de la Finlande et des Pays Baltes. Les Polonais restés de l'autre côté des frontières de 1923 étaient persécutés ; les Ukrainiens de Galicie orientale ont évité le génocide de 1933. Oui, la Russie faisait peur.
La France s'est comportée en pays vaincu face à une Allemagne qui avait des intérêts communs avec la Russie . La diplomatie française copiait la britannique, les Polonais ayant des doutes sur la fiabilité des Occidentaux.


 

Voir le Blog de Alcide NITRYK : cliquez ici


Re: L'attitude de la Pologne entre 1933 et 1939

Nouveau message Post Numéro: 76  Nouveau message de Alfred  Nouveau message 05 Fév 2017, 19:17

Oui,je pense que c'est bien la situation avec en plus une France qui sous estime ses forces et surtout surestime la force allemande alors que tout le monde ,Staline compris surestime les capacités de l'armée française.Il est vrai qu'il ne serait pas intervenu sans exigences territoriales........Une chose cependant m'intrigue :avant de faire franchir la frontière par ses troupes,en septembre 1939 ,il se fait tirer l'oreille par son camarade Adolph.....Pourquoi ce manque de précipitation ?

vétéran
vétéran

 
Messages: 4171
Inscription: 21 Aoû 2011, 13:41
Région: Litus saxonicum
Pays: Grande Bourgogne

Voir le Blog de Alfred : cliquez ici


Re: L'attitude de la Pologne entre 1933 et 1939

Nouveau message Post Numéro: 77  Nouveau message de Alcide NITRYK  Nouveau message 05 Fév 2017, 19:58

Les lignes d'approvisionnement ne devaient pas être prêtes. Staline, prudent, voulait être certain que les Occidentaux ne bougeraient pas et de toute façon, son butin l'attendait.


 

Voir le Blog de Alcide NITRYK : cliquez ici


Re: L'attitude de la Pologne entre 1933 et 1939

Nouveau message Post Numéro: 78  Nouveau message de MOSCA  Nouveau message 06 Fév 2017, 13:39

Alcide NITRYK a écrit:Les lignes d'approvisionnement ne devaient pas être prêtes. Staline, prudent, voulait être certain que les Occidentaux ne bougeraient pas et de toute façon, son butin l'attendait.

La dessus, je me serais attendu à une réponse un plus plus pertinente de votre part.
D'abord Staline n'a aucune intention de passer pour le reste du monde pour un agresseur. C'est la thèse de Souvorov-Rézun et sur ce point- là, on peut être d'accord avec lui. Ensuite, il lui manque un casus-belli, mais ce sera chose faite le 17 septembre au matin par la note adressée à l'ambassade de Wacław Grzybowski " L'état polonais et son gouvernement ont de-facto cessé d'exister. De ce fait les accords qui liaient nos deux états sont devenus caducs. etc..."

Par contre, je ne suis pas persuadé que la Pologne et ses territoires constituait la priorité de Staline au milieu des années 30. Tout porte à croire au contraire qu'il voulait réellement se constituer en élément moteur d'une dynamique d'alliance anti-nazie avec les partenaires majeurs de 1917., qui l'ont sans doute bien déçus lors de la crise de Munich en 1938. En tout les cas la Pologne de 1939 fut une histoire d'opportunité, nullement d'obsession.

Evidemment, on peut se poser la question, si à terme la tentation d'expansion du monde communiste n'aurait pas été trop forte. Mais à longue échéance il peut se passer tellement de choses...

Cdt
Quand même!

Brigadier General
Brigadier General

 
Messages: 422
Inscription: 02 Sep 2008, 21:06
Localisation: Paname

Voir le Blog de MOSCA : cliquez ici


Re: L'attitude de la Pologne entre 1933 et 1939

Nouveau message Post Numéro: 79  Nouveau message de Alcide NITRYK  Nouveau message 06 Fév 2017, 14:48

Staline avait un compte à régler avec les Polonais. Son plan de revanche (ou vengeance) ne fut pas improvisé.
Les sbires du NKVD arrêtaient sur dossier pour capturer les cadres polonais. 90% des officiers ayant participé à la campagne victorieuse de 1920, alors qu'il était Commissaire politique, furent éliminés. Il y eut bien préméditation, avec échanges de prisonniers avec les Allemands, pour compléter le tableau de chasse.
Staline ne faisait que peu de cas de l'opinion.


 

Voir le Blog de Alcide NITRYK : cliquez ici


Re: L'attitude de la Pologne entre 1933 et 1939

Nouveau message Post Numéro: 80  Nouveau message de JARDIN DAVID  Nouveau message 06 Fév 2017, 15:29

MOSCA a écrit:Par contre, je ne suis pas persuadé que la Pologne et ses territoires constituait la priorité de Staline au milieu des années 30. Tout porte à croire au contraire qu'il voulait réellement se constituer en élément moteur d'une dynamique d'alliance anti-nazie avec les partenaires majeurs de 1917., qui l'ont sans doute bien déçus lors de la crise de Munich en 1938.

Je ne suis pas certain que cette belle histoire résiste longtemps à l'analyse. Propagande ? Mais très franchement, je n'ai pas de "billes" sous la main.
JD
"Laisse faire le temps, ta vaillance et ton roi" (Le Cid)

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 8854
Inscription: 22 Aoû 2009, 20:49
Région: Principauté de Salm
Pays: FRANCE

Voir le Blog de JARDIN DAVID : cliquez ici


PrécédenteSuivante

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers 1919-1939 : LES ORIGINES DU MAL




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  « La dernière rafale » 
il y a 7 minutes
par: coyote 
    dans:  Quiz suite - 7 
il y a 19 minutes
par: PICARD77 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. 
il y a 56 minutes
par: NIALA 
    dans:  411e Régiment de Pionniers 
Aujourd’hui, 07:29
par: alain adam 
    dans:  Uniformes Armée de Terre française 1939-1940 
Hier, 21:01
par: iffig 
    dans:  Masters of the Air, la nouvelle série de Tom Hanks et Steven Spielberg 
Hier, 19:34
par: coyote 
    dans:  Canadiens à Hong Kong 
Hier, 18:22
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Que faisaient-ils en 1914-1918 
Hier, 16:52
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Régiment des Sapeurs-pompiers de Paris, 1938-1944 
Hier, 16:06
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Wehrmacht 1940 : la Lutwaffe et ses uniformes 
Hier, 14:33
par: Loïc Charpentier 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 26 invités


Scroll