39-45 ? vraiment ?
Posté: 20 Aoû 2014, 18:05Lorsqu'on parle de la Seconde Guerre Mondiale (j'abrègerai en WW2 si je répète cette locution...), on pense toujours 1939-1945 : il n'y a qu'à voir par exemple l'intitulé de ce site/forum : www.39-45.org (aucune animosité dans mon propos, je le précise...).
Personnellement, plus va le temps, plus je trouve que cantonner la WW2 à la période 1939-1945 est pour le moins limitatif, et très ethnocentriste de notre part à nous autres, Européens.
Parce que si on y regarde de plus près, on se rend compte que ce conflit a non seulement débuté hors d'Europe, mais bien avant 1939 : en effet, la Chine et le Japon étaient de facto en guerre depuis... 1931 (le 18 septembre 1931, plus précisément) !
Ils ont commencé à se battre en 1931, suite à l'Incident de Mukden, en Mandchourie, qui a servi de prétexte à l'invasion de la Chine et a permis au Japonais de créer l'état-croupion du Mandchoukouo. Et les deux pays se sont battus jusqu'au moment de la capitulation du Japon qui a mis officiellement fin au conflit, en septembre 1945. De plus, jusqu'à 1941, la Chine n'a pas eu beaucoup d'aide pour combattre les Japonais, mais sa lutte est une des raisons essentielles de la défaite Japonaise dans le conflit du Pacifique : en effet, si les japonais ont toujours manqué de ceci ou cela face aux Alliés occidentaux, c'est bien parce qu'ils se battaient en Chine et tentaient, vainement, de contrôler un pays immense dans lequel se diluaient leurs forces !
D'autre part, je me demande si, au même titre que le 80 % des pertes de la Wehrmacht se sont produites sur le Front Est contre les Soviétiques, la plus grosse partie des pertes Japonaises n'auraient pas eu lieu en Chine... en tous cas, sur ce front, c'est la Chine qui a souffert du plus de pertes de la part des Japonais, au même titre qu'en Europe, ce sont les Soviétiques qui ont le plus souffert de l'agression nazie !
Enfin, il s'agissait déjà d'une guerre d'agression de la part du Japon, de la même manière que l'agression nazie en Europe.
Alors... ne devrait-on pas corriger nos habitudes et avoir un regard sur ce conflit qui soit moins centré sur nous-mêmes ? c'est une question philosophique que je me pose depuis très longtemps...
D'autre part, ne devrions-nous pas cesser de gober la "vérité hollywoodienne" qui veut que les USA ont gagné la guerre, alors que leur taux de pertes est de très loin inférieur à celui d'autres nations alliées ?
Personnellement, plus va le temps, plus je trouve que cantonner la WW2 à la période 1939-1945 est pour le moins limitatif, et très ethnocentriste de notre part à nous autres, Européens.
Parce que si on y regarde de plus près, on se rend compte que ce conflit a non seulement débuté hors d'Europe, mais bien avant 1939 : en effet, la Chine et le Japon étaient de facto en guerre depuis... 1931 (le 18 septembre 1931, plus précisément) !
Ils ont commencé à se battre en 1931, suite à l'Incident de Mukden, en Mandchourie, qui a servi de prétexte à l'invasion de la Chine et a permis au Japonais de créer l'état-croupion du Mandchoukouo. Et les deux pays se sont battus jusqu'au moment de la capitulation du Japon qui a mis officiellement fin au conflit, en septembre 1945. De plus, jusqu'à 1941, la Chine n'a pas eu beaucoup d'aide pour combattre les Japonais, mais sa lutte est une des raisons essentielles de la défaite Japonaise dans le conflit du Pacifique : en effet, si les japonais ont toujours manqué de ceci ou cela face aux Alliés occidentaux, c'est bien parce qu'ils se battaient en Chine et tentaient, vainement, de contrôler un pays immense dans lequel se diluaient leurs forces !
D'autre part, je me demande si, au même titre que le 80 % des pertes de la Wehrmacht se sont produites sur le Front Est contre les Soviétiques, la plus grosse partie des pertes Japonaises n'auraient pas eu lieu en Chine... en tous cas, sur ce front, c'est la Chine qui a souffert du plus de pertes de la part des Japonais, au même titre qu'en Europe, ce sont les Soviétiques qui ont le plus souffert de l'agression nazie !
Enfin, il s'agissait déjà d'une guerre d'agression de la part du Japon, de la même manière que l'agression nazie en Europe.
Alors... ne devrait-on pas corriger nos habitudes et avoir un regard sur ce conflit qui soit moins centré sur nous-mêmes ? c'est une question philosophique que je me pose depuis très longtemps...
D'autre part, ne devrions-nous pas cesser de gober la "vérité hollywoodienne" qui veut que les USA ont gagné la guerre, alors que leur taux de pertes est de très loin inférieur à celui d'autres nations alliées ?
