LE DOSSIER HEIDEGGER

[fbonnus]

Ce dossier a été étudié à l'Université populaire de Caen Basse-Normandie de Michel ONFRAY, voici le résumé ci-dessous, qu'en pensez-vous ?

a) Le cas Heidegger : réglé dès 1947 par Eric Weil
• Dans un article éponyme paru dans Les Temps Modernes (n°22)
• Sartre avait publié Weil avec un texte pour Heidegger d’Alphonse de Waehlens
• Les communistes l’avaient pressé de faire son choix…

b) Quiconque voulait alors savoir pouvait savoir :
1) Dès 1932 au plus tard Heidegger « passait pour un nazi auprès d’une bonne partie
de ses auditeurs ».
2) Heidegger se réjouit de l’arrivée de Hitler au pouvoir
3) S’inscrit au parti nazi en 1933 « dans l’intérêt de l’université »
4) Ne trouve rien à redire aux premiers temps du régime
5) Discours du rectorat :
• En appelle « à la fidélité au Führer »
6) Discours faisant l’éloge de Schlageter, idole patriotique des nazis
7) Lors des élections, a appelé à voter massivement pour Hitler
8 ) Applaudit l’initiative nazie de quitter la SDN
9) Après-guerre, présente un dossier aux autorités américaines : se dit victime du
régime :
• Aurait démissionné parce que ses cours déplaisaient au parti nazi
• Pas assez toutefois puisque les nazis lui donnent le rectorat de Berlin
• Les nazis n’attendaient rien de Heidegger
• Heidegger attendait des nazis
• Déçu, il a démissionné.
• Aurait été obligé d’interrompre ses cours en 37-38 pour des raisons politiques :
• Mais pourquoi les reprend-t-il en pleine guerre ?
• Aurait été interdit de voyages à l’étranger :
• En a pourtant effectué, notamment en Italie
• Demande aux alliés d’être acquitté
• Alors qu’il a eu sa carte au parti nazi jusqu’en 1945
• « Même l’œil le plus exercé et le plus bienveillant n’y trouvera rien qui
contredise l’action hitlérienne (comme les yeux les plus malveillants, ceux
de la censure nazie, n’y ont rien trouvé de pareil). C’est le langage nazi, la morale nazie, la pensée (sit venia verbo) nazie, le sentiment nazi.
Ce n’est pas la philosophie nazie, et c’est pour cela que M. Heidegger croit devoir
emporter la décision ».
• « Tout ce dont il peut se plaindre, c’est que le nazisme ait été ingrat avec lui ».