Hitler était-il fou ?

....malgré le fait que ses actes sont horribles...

Quels actes? hitler a mené une politique soutenu sans aucun doute par la majorité des allemands (...les opposants sont internés ou morts) qui sera mise en oeuvre par ces mêmes allemands: étaient-ils fou??

Je ne sais pas si nous sommes sur la même ligne, alors je vais préciser ma pensée... Donc, quand je parle d'actes horribles, se sont pour moi tel ou tel ordre qui donne par lui-même qui ont des conséquences horribles...

Ma question est toutefois, devant un Tribunal, Hitler, pourrait-il évoquer un problème de santé mentale pour sa défense? Pour cela il faudrait procéder à une évaluation psychiatrique de A. Hitler, quel serait le résultat de celle-ci? Est-il psychotique? A-t'il un problème de santé mentale pouvant affecter son jugement? Dans l'affirmative, quel est son niveau de gravité? Ou avait-il fait cela avec réflexion, préparer avec minutie son plan dans un but déterminé à l'avance?

*Peut-être ce qui sépare M. Delpha de moi est plus une question de sémantique?

Au delà de la sémantique, la question serait plutôt de savoir pourquoi on tient tant à ce que Hitler fut fou ?

Au delà de la sémantique, la question serait plutôt de savoir pourquoi on tient tant à ce que Hitler fut fou ?

Pour moi, ce serait un moyen pour l'Humanité de se donner bonne conscience.

Au delà de la sémantique, la question serait plutôt de savoir pourquoi on tient tant à ce que Hitler fut fou ?

faire de l'histoire et constater ce fait ne serait pas une raison suffisante ?

Au delà de la sémantique, la question serait plutôt de savoir pourquoi on tient tant à ce que Hitler fut fou ?

Pour moi, ce serait un moyen pour l'Humanité de se donner bonne conscience.

vous n'êtes pas seul à le penser.


Si Hitler était atteint d'une réelle folie , quelle est elle réellement ? Schyzo-parano-megalo-je ne sais quoi ?

Pour qu'un peuple entier ( voire même au delà des simples frontières du Reich ) le suive , je n'arrive pas à intégrer un degré de folie. Parfois la limite entre folie et génie est bien mince...

Bonjour,

@François Delpla: je ne conteste pas la recherche purement historique pour déterminer si hitler était fou ou non mais cette mission ne devrait-elle pas associer des psy?

Je suis pour ma part plus sur la question des conséquences de cette folie et des possibilités de l'utiliser pour justifier quelques faiblesses ...( ou quelque faiblesse?)... de l'Humanité.

[fbonnus]

Parfois la limite entre folie et génie est bien mince...

Exact, je plussoie ... c'est un paramètre à prendre en considération je pense. Certains psy disent "les 'fous" sont plus intelligents que nous !

Je suis en contact, pour échanger sur ce thème, avec une demi-douzaine de psychiatres ou psychanalystes ou les deux.

Il y a même un texte de moi qui va être en ligne incessamment dans la revue en ligne d'une association lacanienne. Je vous en dirai plus demain.

[fbonnus]

Ah, voilà qui va m'intéresser cher François
Amicalement

pour pouvoir repondre a cette question, il faudrait déja definir ce qu'est la normalité... , mais je suis d'accord avec vous, attribuer une folie à Hitler permet de se donner bonne conscience, de justifier ses actes en définissant une frontière entre le bien et le mal, de minimiser le plaisir qu'on pu prendre certains à appliquer ses directives sur leurs congénéres, d'occulter la mechanceté voir la cruauté naturelle que l'on retrouve souvent chez l'homme.