De Gaulle et la cagoule

[Prosper Vandenbroucke]

Je n'ai pas l'intention de m'en prendre aux personnes

ET NE L'AI JAMAIS FAIT.

L'inverse est, disons... plus discutable !

Bien entendu François, seulement ton attitude provoque automatiquement des réactions.
Si ton attitude serait un peu moins arrogante, si tu serais un tantinet plus indulgent et plus compréhensif envers les écrits de nos membres, lesquels ne demandent qu'à comprendre certaines de tes thèses, tout irais pour le mieux.
Cependant, force est de constater que tu veux absolument avoir raison et que tu ne supportes pas qu'un membre puisse avoir une opinion autre que la tienne.
Bien cordialement
Prosper

Avec la meilleure volonté du monde, je ne puis rien faire de reproches aussi vagues.

Une seule solution : préciser ces griefs par MP, en désignant des formulations précises et en suggérant des améliorations concrètes.

Je note cependant qu'on reconnaît que j'argumente, tandis qu'en face on s'en prend (du moins sur les deux fils auxquels nous pensons) à l'intégralité de ma personne et de mon travail.

Suggestion : pourquoi ne pas essayer, au moins pendant un temps, de résoudre le problème par la suppression des messages contenant des attaques personnelles ? Ensuite, vous pourriez faire un bilan comparatif de cette méthode et de celle du verrouillage.

Un contradicteur, bien connu des anciens, m'a offert l'occasion d'une mise au point sereine :
http://deuxiemeguerremondia.forumactif. ... ien#175916

Toujours rien, ni public ni privé...

Mais il faut bien que Clio avance :
http://www.delpla.org/forum/viewtopic.p ... 8635#p8635

Je ne suis pas encore intervenu dans ce fil parce que je n'y connais pas grand chose. Quand j'ai vu le titre, je me suis dit: «Tiens, je ne savais pas que De Gaulle avait fait du catch!»

Toujours rien, ni public ni privé...

Mais il faut bien que Clio avance :
http://www.delpla.org/forum/viewtopic.p ... 8635#p8635

Le fil est ouvert :
viewtopic.php?f=17&t=27497&start=400

Bonsoir. Nous savons que le 22 juin 1940 Pierre Cot se présente à De Gaulle pour entrer à son service. Officiellement, c'est à cause de son marquage par rapport à la 3° République qu'il est récusé, mais ce que l'on dit moins, c'est que c'est l'entourage de de Gaulle qui intervient immédiatementpour empécher le "Conétable" de prendre cet ancien ministre, pressenti pour être le président du conse il du Front Populaire. Les officiers cagoulards qui entourent le grand Charles, vouent une haine farouche à l'homme qui les a toujours dénoncés, et qui, de surcroit, a créé le pont qui permet aux sous-officiers de devenir officiers. De Gaulle gardera tout de même une pensée pour Cot, et le rappellera dès que possible, où il servira, entre autre, pour les relations franco-soviétiques du CFLN.Je pense au travers de ceci, que CDG n'était pas caoulard, mais qu'en bon officier supérieur,il entretenait des liens forts avec la cagoule: profession oblige. N'oublions pas qu'il se sentait investi d'une mission pour la France, ce qui l'empéchait de devenir membre d'un parti, même si ses opinions l'amenaient par là. Amitiés. Bernard

Il semble plutôt que la moitié, or so, de ses recrues aient menacé de Gaulle de le quitter s'il prenait Cot dans la France libre. Si chez certains de ceux-là un réflexe cagoulard a pu jouer, cela n'autorise pas à dire que de Gaulle a pris sa décision en étant lui-même influencé par l'organisation terroriste, ou par le souci de ménager ses vestiges.

Il allait être quitté par la moitié de ses partisans, point !

Il serait, de surcroît, indispensable de savoir quel jour, voire à quelle heure tout cela se passait. Il y avait en effet des moments où le souci de faire bonne impression au gouvernement britannique, très sceptique à son égard, primait tout le reste et où une crise interne du mouvement était de nature à le faire périr immédiatement.

Organisation terroriste la Cagoule ? Disons plutôt subversive non ? Et dans un contexte politique bien plus violent que ce que nous imaginons en 2011 ! Dans le genre, le PCF a certainement généré autant de violence (?).
Je reviens sur ce point:

Je pense au travers de ceci, que CDG n'était pas caoulard, mais qu'en bon officier supérieur,il entretenait des liens forts avec la cagoule: profession oblige

A mon ami Barbudo, j'objecte que la tradition serait plus Action-Française que Cagoule .... sachant qu'en bonnes organisations bien typées, ces structures furent en forte opposition. N'oublions pas la fameuse attaque envers "l'Inaction Française".

COT devait avoir, par contre, à peu près la même .... côte auprès de la Cagoule que de l'AF. D'où la (bonne) idée de ne pas l'employer.
CQFD. Ce Que François Disait.

Oui, terroriste : elle fait exploser près de l'Etoile une bombe qui aurait très bien pu tuer, sans qu'aucun ennemi soit le moins du monde en train de recourir à ce genre de méthode. La date ? Le... 11 septembre 1937 !

Un chat est un chat, et ton "subversive" gentillet.