Re: Pourquoi une guerre dès 1939

Bonjour à tous, j'espère que vous passez un bon week end malgré ce temps... hum... bref.
Voilà, je me demandais pourquoi Hitler s'est-il lancé dans une guerre dès 1939 ?

Malgré le pacte de non-agression germano-russe, Staline se préparait à attaquer l'Allemagne. La déclaration de guerre de l'Allemagne était préventive.

PS: tiens, entre parenthèses, une allusion à la "ruse nazie" de Daniel que je viens de dénicher
http://liberation-44.forumactif.net/la- ... t-t795.htm

http://liberation-44.forumactif.net/des ... t-t812.htm

Ceux qui veulent comprendre et réfléchir en comparant:
http://liberation-44.forumactif.net/des ... t-t812.htm

Malgré le pacte de non-agression germano-russe, Staline se préparait à attaquer l'Allemagne. La déclaration de guerre de l'Allemagne était préventive.

J'aimerai connaitre tes sources, sans polémique aucune

D'après ce que je sais, AH avait prévu l'attaque vers l'est, bien longtemps en avance.

Son intention était d'abord de vaincre à l'ouest, pour éviter de se battre sur deux fronts et puis ce tourner vers l'est. Voire Mein kampf

[Prosper Vandenbroucke]

Parfaitement d'accord mon cher All, je me demande également d'où provient l'affirmation de Bernie
Amicalement
Prosper

Bonjour à tous, j'espère que vous passez un bon week end malgré ce temps... hum... bref.
Voilà, je me demandais pourquoi Hitler s'est-il lancé dans une guerre dès 1939 ?

Malgré le pacte de non-agression germano-russe, Staline se préparait à attaquer l'Allemagne. La déclaration de guerre de l'Allemagne était préventive.

Je crois qu'il faut vraiment avoir cru la propagande allemande de l'époque pour émettre cette affirmation, Berny !

Malgré le pacte de non-agression germano-russe, Staline se préparait à attaquer l'Allemagne. La déclaration de guerre de l'Allemagne était préventive.

J'aimerai connaitre tes sources, sans polémique aucune

Pour celà je me base sur les travaux du Dr. Heinz Magenheimer, professeur à l'Université de Salzburg, évoqués ici :

http://www.alterinfo.net/Staline-projet ... a6041.html

http://euro-synergies.hautetfort.com/ar ... 08141.html

le premier lien renvoie sur un article de Henry Makow, qui rien qu'en allant sur son blog, ou en lisant le personnage sur Wikipedia, il y a beaucoup mieux comme référence.


Quand à ton deuxième lien, il fait référence à un livre écrit par Heinz MAGENHEIMER, je crois en 1991, sur la guerre Russo-germanique.

Heinz MAGENHEIMER a été à plusieurs reprise accusé de révisionnisme.


De plus, la guerre préventive contre l'URSS ne provient que de la propagande de Goebbels pour justifier l'opération Barbarossa.

Dans le même fil, tu pourrais aussi parler de l'attaque vers la Pologne pour répondre à une attaque des gardes frontière Polonais, et pourquoi pas aussi de l'incident du pont de Marco Polo subit par ces pauvres Japonnais.

Mon père, féru d'histoire également, confirme cette version. Je sais, çà ne vaut rien, mais bon, mon père n'étant ni révisionniste ni quoi que ce soit, je lui fais (pour ma part) confiance. Ma soeur m'a confirmée qu'elle avait appris la même chose à l'école, et tâchera de me retrouver l'extrait dès demain. Nos livres d'histoires seraient révisionnistes ?

Ceux qui veulent comprendre et réfléchir en comparant:
http://liberation-44.forumactif.net/des ... t-t812.htm

L'opération Barbarossa avait été préparer depuis longtemps par les EM de l'OKW, je crois, à confirmer, en même temps que les plans pour l'attaque vers l'ouest.

Mais je ne nie pas que Staline n'avait pas aussi une petite idée derrière la tête

[Prosper Vandenbroucke]

Bonsoir Berny.
Je ne sais ce que d'autres vont penser de tes affirmations et surtout ce qu'il vont penser si vraiment de tels inepties ont été données en cours d'histoire à ta soeur mais en ce qui me concerne je ne cautionne pas cela du tout.
Je veux bien admettre que ton père est féru d'histoire et n'est en rien révisionniste mais de tels énormités me dépassent.
Je laisse (momentanément) les liens sur lesquels tu te base, cependant je pense qu'une lecture plus saine te serait salutaire.
N'oublies pas, que d'autres que moi et non des moindres, ont déjà émis des réserves en ce qui concerne tes interventions sur ce forum. Ce n'est pas une menace, ni une mise en garde. C'est une simple constatation
Cordialement
Prosper

L'URSS craint d'être attaquée par l'Allemagne et c'est pourquoi elle attaque la Finlande afin de mieux protéger la région de Leningrad. Comment un pays qui a eu autant de difficultés avec la Finlande pourrait sérieusement envisager d'attaquer l'Allemagne nazie en sachant qu'elle ne possède pratiquement aucun allié pour lui venir en aide ?