Prosper Vandenbroucke a écrit:Tu n'es pas encore au dodo toi ??
Stanislas a écrit:Merci à vous deux, ma maitrise de ce site, est encore loin d'être complète.
Nico a écrit: J’ai vu un documentaire sur Arte. Il s’agit su documentaire « Hitler - Eine Bilanz » (Hitler - un bilan) de Guido Knopp. Je ne l’ai pas vu récemment, alors il se peut que ma mémoire me joue des tours. Je crois me souvenir que la conférence de Munich fut une déception pour Hitler qui espérait une bonne guerre.
Stanislas a écrit:Je me permet de redonner ce lien, qui nous rapporte au même sujet et qui est riche en renseignement sur ce sujet.
viewtopic.php?f=67&t=18675
Lien casse corrige par Daniel. Merci Stanislas
laurentlemiltonien a écrit:Audie Murphy a écrit:Il y a beaucoup à dire... La France, n'est pas plus chaude que l'Angleterre à entrer dans un conflit mondial. Hitler est déçu de voir la mollesse des Français et des Britanniques. Il veut la guerre et devra attendre à cause de ces damnés accords de Munich. Peut-être cela lui permettait-il de gagner du territoire sans qu'un coup de feu ne soit tiré, mais ça ne faisait que retarder son désir de faire la guerre.
Entièrement en accord avec Audie, Hitler sort deçu de ses négociations ! Ce que je comprend mal, c'est le pourquoi ; sa nouvelle wehrmacht n'est pas prête, bien que la plupart de ses généraux soient belliqueux. Ce que je ne comprend vraiment pas, c'est la propension d'Hitler à vouloir absolument un conflit armé dès 38, alors que la Heer n'est pas prête.
Daniel Laurent a écrit:Ma question est assez simple. Il ne s’agit pas de faire une analyse objective des événements de 1938 mais d’analyser les opinions, nécessairement subjectives, du chancelier Hitler. Est-ce qu’il était vraiment déçu et si oui pourquoi ?
Mais il n'avait absolument strictement aucune raison d'etre decu, il n'etait pas pret pour une guerre avec l'Ouest et le savait parfaitement, c'est ce que je viens d'expliquer.
RAF.1940 a écrit:Il n'avait aucune raison valable d'être déçu, et pourtant il était déçu. Une telle attitude est déroutante.
Stanislas a écrit:Encore faudrait-il que ce commentaire vienne d'une personne connaissant bien Hitler....
Stanislas a écrit:Oui mais Hitler n'aime pas Goebbels à cause de sa vie privée. Ce qui n'est pas réciproque.
L'exemple du déclenchement de Barbarossa est particulier, l'offensive à l'est devait rester secrète jusqu'à son déclenchement.
Peut-être Hitler craignait-il un excès de zèle coutumier de son ministre.
On rapporte souvent qu'Hitler voulait la guerre avant d'être trop vieux, serait-ce en tenant compte de cette déclaration, que Guido fait son commentaire ?
Retourner vers 1919-1939 : LES ORIGINES DU MAL
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Maquettes à l'école. D Day 80. | par: Dog Red | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: iffig | |
dans: L'armée d'armistice | par: iffig | |
dans: Reinhard Heydrich androgyne ? | par: Jumbo | |
dans: Paul Nizan, un intellectuel mort au combat | par: dynamo | |
dans: Qui est Edwige Thibaut ? | par: alfa1965 | |
dans: Osprey annonce (encore et toujours ...) | par: Loïc | |
dans: Uniformes et équipement de l'Armée impériale japonaise | par: iffig |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 43 invités