La conférence de Munich ...

(...)

Ce "Waterloo" diplomatique (retourné contre les Engliches ) est, je pense, sans précédent dans l'histoire de l'Angleterre. On continue aujourd'hui à vouloir en atténuer la connaissance et la portée !!!

Je ne crois pas que nous soyons hors sujet.

Mon affirmation du caractère indispensable de la présence de Churchill à la barre pour éviter la paix fin mai 40 a pour corollaire qu'il ne s'est pas passé grand chose le 17 mars 39, jour du présumé retournement de Chamberlain. Ou plutôt qu'il s'est passé quelque chose qui servait à merveille les plans de Hitler, et qu'il avait soigneusement provoqué : des moulinets de sabre britanniques, sans effet pratique ou presque, menant droit à une drôle de guerre parfaitement statique et laissant le champ libre au Führer pour préparer et asséner son coup.

Certes, François, certes... Mais, s'il y avait peu de chances d'arrêter Hitler en septembre 1939 (et les Anglais n'avaient guère de moyens à mettre en oeuvre), elles étaient infiniment plus fortes l'année précédente.

En outre, Churchill n'était quand même pas tout seul, en juin 40, pour neutraliser les appeasers: Atlee et Lord Sinclair l'ont bien aidé, il me semble.

Sinclair oui, mais il ne compte guère, n'étant pas parmi les 5 du cabinet.

Attlee en est, mais la déroute travailliste de 1935 pèse encore pour minorer son influence, et de toute manière il est, dans les séances décisives des 26-28 mai, aussi louvoyant que Chamberlain.

Sedan assomme la planète, vous dis-je !

(...)

Ce "Waterloo" diplomatique (retourné contre les Engliches ) est, je pense, sans précédent dans l'histoire de l'Angleterre. On continue aujourd'hui à vouloir en atténuer la connaissance et la portée !!!

Je ne crois pas que nous soyons hors sujet.

Mon affirmation du caractère indispensable de la présence de Churchill à la barre pour éviter la paix fin mai 40 a pour corollaire qu'il ne s'est pas passé grand chose le 17 mars 39, jour du présumé retournement de Chamberlain. Ou plutôt qu'il s'est passé quelque chose qui servait à merveille les plans de Hitler, et qu'il avait soigneusement provoqué : des moulinets de sabre britanniques, sans effet pratique ou presque, menant droit à une drôle de guerre parfaitement statique et laissant le champ libre au Führer pour préparer et asséner son coup.

Enfin il me semble bien, quand même, qu'en Mars 39, Charmberlain donne des assurances à la Pologne, et que l'anglais déclare bien la guerre à l'Allemagne après l'attaque de la Pologne par les nazis, en septembre 39 ! On est ici dans le pratique, non ? Après, que le dictateur allemand ait prévu le désastre français et la nécessaire négociation pour l'Angleterre me semble que l'Histoire fiction !

[Prosper Vandenbroucke]

Bonsoir tout le monde,
Je vous rappelle que ce vendredi 10 octobre le thème de la soirée Rendez-vous de l'Histoire est justement les accords de Munich.
J'espère que vous serez nombreux à nous rejoindre.
Tenez donc des munitions en réserve pour cette soirée
Amicalement
Prosper