La barbarie nazie : un produit du colonialisme ?

[Prosper Vandenbroucke]

Le nécessaire est fait François!!!!!

A première vue, çà ne semble pas évident!

?????? Loïc
La barbarie nazi n'est pas féminin???
Veuillez excuser un néerlandophone si tel est le cas!!!!!!!!

Ach, jetz, das ist gut!
Il y a eu un temps de réaction "windowien".

[Prosper Vandenbroucke]

Ach, jetz, das ist gut!
Il y a eu un temps de réaction "windowien".

Warum in deutsche spache?? In het Nederlands is het genoeg.
Pourquoi une réponse en langue allemande?? En néerlandais c'est suffisant.
Mais bon cessons cette discussion inutile et revenons-en au sujet initial!!!!
Je maintiens le fait que certaines lectures ne sont pas toujours très objectives.
Bien amicalement
Prosper

[frontovik 14]

C'est fait!!! Maintenant on peut revenir au thème du fil.

Bon. Outre le fait que la barbarie nazie soit un produit du colonialisme (on se permet de faire aux slaves ce qu'on a fait aux africains ou aux amérindiens ) mais aussi d'une longue tradition antisémite qui remonte à l'antiquité, on peut dire aussi, et c'était là le sens de ma dernière intervention, qu'il s'est inspiré du génocide arménien. En 1922, dans ce discours rapporté par Irving dont je n'ai pas de raison a priori de douter de la réalité, Hitler n'hésite pas à parler d'une éventuelle "arménianisation".

Si Irving n'était pas fiable à ce sujet, quelqu'un a-t-il accès au contenu de ce discours par une autre source ?

[Prosper Vandenbroucke]

http://www.armenews.com/IMG/Hitler_and_ ... e_1985.pdf
Faut lire et traduire le texte!!!

Ce discours date de 1939 et non de 1922 et son authenticité semble douteuse.

[Prosper Vandenbroucke]

Oui certes, mais en 1922, AH n'était pas encore le maître du Reich!!!!

[fbonnus]

Oui certes, mais en 1922, AH n'était pas encore le maître du Reich!!!!

Mais ... il s'y préparait dans l'ombre l'animal !!!!

Mais je pense qu'avec cette grille de lecture simpliste, il n'a pas su identifier précisément la classe qui commet tous ces méfaits : une certaine haute bourgeoisie antichrétienne adoratrice de Mammon.

Je n'ai jamais entendu ou lu quelque chose sur ce Mammon.

Césaire est il vraiment Marxiste?

On peut appeler cela du marxisme culturel ou plutôt du gauchisme.
Il semble rentrer dans ce jeu de lutte racial ou culturelle, devenu assez complexe de nos jours et
la repentance et le politiquement correcte qui se veulent être des sauveurs font les mêmes dégâts qu'ils affirment réparer, pour preuve:
http://www.gaucherepublicaine.org/ecole ... ue/7398419

D'abord l'idée de colonisation n'est pas en soit occidentale, alors trouver ici quelque chose de proprement occidentale est faux.
L'expansion arabe du 8es est une colonisation qui a réussit (les derniers chrétiens descendants des populations assyriennes et mésopotamiennes ou égyptiennes (les coptes) sont chassées maintenant) au fil des siècles, idem pour les turc un peu plus tard, ou pour d'autres peuples qui ont conquit des territoires avec leur population pour s'implanter culturellement en occupant ces territoires, pour être ensuite eux même finir submergés par une autre vague de peuplement que ce soit en asie, amérique ou même en afrique.

Pour l'Allemagne la course coloniale telle que certains historiens, qui sont valables (cad hors politiquement correct),
décrivent comme en fait "la pensée" d'une lutte continuée pour l'hégémonie en Europe depuis des siècles, du point de vue des classes dirigeantes allemandes et qui ne passe par un agrandissement territorial.

Une crainte de l'encerclement et une peur de l'asphyxie sur le long terme face à deux puissances vues comme hégémoniques dans le monde la France et le R.U.

Ensuite par une dialectique les allemands font l'expérience de l'occupation des territoires à l'est dés 15 et développent
une analyse politique selon leur vision des intérêts pour l'allemagne dans une perspective de conquête de l'est, une utopie pour l'armée d'encadrement et l'administration de ces territoires ( et non ce n'est pas le travail de pensée d'une folle nommée Hitler et sans doute que la ss s'inspirera de cela pour ses projets à l'est, bien sûre je ne parle des génocides, mais de l'accaparement et la mise en coupe réglée de ces zones. ils ont commencé la même chose en 15 sur les territoires autres que alsaciens occupés en France et Belgique par la germanisation forcée).
C'est plus un travail à ce moment ad hoc mais qui se théorisera plus tard dans les années 20 dans les milieux dirigeants.