Et si Hitler s'était planté ?

On parle souvent des erreurs d'Hitler. On parle rarement des erreurs des autres. On ne parle jamais des erreurs de Staline.

Ah bon Parlez-moi de ces livres, de ces forums où l'on parlerait du front de l'est sans jamais mentionner une erreur de Staline? Généralement c'est un vrai défilé, à se demander comment il a pu gagner la guerre...

L'erreur de Staline, c'est d'avoir imposé son régime brutal. L'erreur d'Hitler: Dire aux gens qu'on va les libérer de ce régime... en en imposant un pire !

le sujet ici c'est hitler.

On parle souvent des erreurs d'Hitler. On parle rarement des erreurs des autres. On ne parle jamais des erreurs de Staline.

Lorsqu'"on" parle du nazisme, il se trouve toujours quelqu'un pour nous parler du stalinisme.
C'est tout autant bienvenu, et dans le sujet, qu'un interlocuteur qui parlerait de la peste bubonique dans un seminaire medical au sujet de la lepre...

Supprimé

Bonsoir. Au niveau nazi, l'attaque de l'URSS n'est pas une erreur: on s'en prend à des sous-hommes, des slaves dont on a fait une bouchée au sud (Yougoslavie). La campagne à l'est ne doit être qu'une promenade. Deux petits problèmes totalement négligés: tout d'abord l'avis de l'ambassadeur russe à qui Talleyrand annonçait la déclaration de guerre et la future victoire de Napoléon: " Vous n'aurez vaincu la Russie que lorsque vous serez sur le détroit de Béring". Le deuxième est l'intelligence de Staline qui su faire vibrer la fibre patriotique des peuples soviétiques et créer la résistance à l'invasion. Contrairement à ce que pensaient nos bons allemands, ils n'ont pas été accueillis en libérateur du joug communiste, mais en envahisseurs, destructeurs de la révolution qui avait apporté à manger à tout un chacun. Nuance!
Amitiés. Bernard

Je rejoins l'avis donné par Daniel

L'equipe Histomag'44 fait bloc

et la contre-offensive des Ardennes en 44/45. Pour ces 2 dernières opérations, je pense que la capacité défensive de l'armée allemande aurait été meilleure sans les pertes subies à ces occasions.

Ah, les Ardennes 44/45, pourquoi faire ?
Montrer aux allies occidentaux que la Wehrmacht avait toujours la dent dure (crimes de guerre commis de maniere deliberee et planifiee pour "souligner" l'argument) et inciter ces fichus ploutocrates a se desenjuiver un peu, signer une paix separee pour epargner le sang de leurs hommes, dont ils etaient betement economes, et, eventuellement, aider le Reich a combattre le peril judeo-bolchevique a l'Est.
Le tout, bien sur, selon la logique nazie (et pas la mienne...)

je crois, plus simplement et aussi à l'analyse des éléments en possession des alliés et que le Shaef n'a pas exploité (volontairement?), donnant des ordres assez incompréhensibles, que les pauvres ardennais et les malheureux GI's ont fait les frais des "tractations" menant à Yalta pour permettre aux soviéts de prendre Berlin en premiers. Le "Petit Père des Peuples" l'aurait exigé. (Je ne sais qui d'Hitler ou de Stalinne est le plus méchant). Et quand il veut quelquechose rien ne l'arrête. Il fallait immobiliser et "occuper" le Général Georges S. PATTON jr. pour lui interdire de partir sur Berlin comme il en avait manifesté l'intention dans les environs d'Avranches courant juillet ou août 1944. Les Ardennes avaient été constituées en un vide dans lequel, comme l'air, l'armée nazie s'est engoufrée. Qui sait si , à cette occasion, des presions n'ont pas été exercées par le Petit Père des Peulpes sur Eisenhouwer?????
Celà peut se démontrer.

Amicalement et cordialement à toutes et à tous

Supprimé

[Prosper Vandenbroucke]

de la révolution qui avait apporté à manger à tout un chacun.

Chevalier a écrit,

On va tomber dans le hors sujet là, mais la famine en Ukraine c'est un mythe battit par les nazis ? Sacré Hitler/Goebbels, y nous a bien eu !

Oui tout à fait hors sujet.
Concernant la famine en Ukraine je ne peux que vous diriger vers ceci:
viewtopic.php?f=42&t=14608&hilit=Famine+en+Ukraine
Cordialement
Prosper

Supprimé