Parti Social Français, la suite des Croix-de-Feu

[frontovik 14]

Dis donc JD, la manifestation et l'émeute du 6 février ne furent d'aimables processions d'enfants de choeur quand même...
De la Roque n'était pas non plus apprécié des milieux d'extrême droite, des Maurassiens en particulier. Ils lui reprochaient son manque de volonté d'action. Voir les Froides Queues, et leur chef qualifié de Casimir de la Roque...

Juste une précision : suite au scandale Stavisky, la chambre avait refusé de mandater une commission d'enquête, avait trouvé utile par contre de faire muter le préfet de police Chiappe. Après une multitude de tripatouillages destinés à enterrer l'affaire et à éviter de nettoyer le monde politique de ses membres compromis, il ne me semble pas illogique que les patriotes, anciens combattants (et même les communistes de leur côté) aient décidé de manifester le 6 février 1934 !
En bon français, donc avec les précautions bon teint qui font consensus, c'est une émeute !
Mais quelques jours plus tard, les communistes se retrouvent d'accord avec les radicaux pour dénoncer les "fascistes". Un certain Jacques DORIOT, dirigeant communiste de premier plan sera exclu ... car il avait imaginé agir en relation avec les socialistes et certains radicaux. Un genre de Front Pop avant l'heure, et surtout sans le coup de goupillon de Moscou. Faute grave.

A quand la réhabilitation des manifestants patriotes du 6 février 1934 ?
JD

[frontovik 14]

Ouais, plutôt des voyous. D'ailleurs les Croix de Feu s'en dissocièrent et quittèrent le cortège, ne souhaitant pas participer à ce qui représentait un coup de force. je n'ai pas dit coup d'Etat! Et parmi ces patriotes on trouvait quand même de drôles de paroissiens, plus décidés à abattre la Gueuse qu'à faire le ménage au sein des parlementaires. Quand à Chiappe, le moins que l'on puisse dire c'est qu'il fut très complaisant vis à vis des troubles menés par l'extrême droite... et impitoyable vis à vis de la gauche et de l'extrême gauche. Alors sa mutation devenait inévitable.

Je ne suis pas étonné que notre lecture soit différente !
Mais la persistance pour le 6 février 1934 d'une version unique de nos jours, une sorte de vulgate, me semble à la fois une erreur et une injustice profonde pour les patriotes (les miens).
Les troupes de l'extrême gauche (les tiennes) ne me semblent pas beaucoup plus présentables ... mais si elles représentent l'expression de la juste colère des masses laborieuses il leur sera beaucoup pardonné ...
Donc l'absence d'enquête sur l'escroc STAVISKY est une chose tout à fait normale ????
JD

[frontovik 14]

L'absence d'enquête, non ce n'est pas normal. Mais tous les "patriotes" n'avaient pas d'intentions aussi nobles.
Et puis je suis aussi patriote que toi!!! Mon pays c'est la France!!! Mais pas la même...

Ah ! Finies les tendance internationalistes ?
Ou alors c'est la France de Dunkerque à Tamanrasset ? Qui a dit ça déjà ?
JD

L'absence d'enquête, non ce n'est pas normal. Mais tous les "patriotes" n'avaient pas d'intentions aussi nobles.
Et puis je suis aussi patriote que toi!!! Mon pays c'est la France!!! Mais pas la même...

Et l'affaire du Conseiller Prince, suicidé d'un train tiré dans le dos, c'est quelle France ?

http://www.ina.fr/video/CPB88012265

[frontovik 14]

Mais non JD, je suis même universaliste! Tu le sais, mais celui proposé par le PC, très peu pour moi. La France de Dunkerque, oui, mais que veux tu que j'aille faire à Tamanrasset???
Alcide, cette France là non plus je n'en veux pas. Et encore moins celle d'un régime autoritaire, antiparlementaire, réactionnaire, comme celui qui a dirigé le pays de 1940 à 1944! Et pour parodier Kennedy, le nôtre n'est pas parfait mais nous n'avons pas besoin d'ériger des murs pour empêcher les gens de le quitter... Bon, là je suis HS.

Et nous allons retourner au sujet consacré au PSF et à son devenir.

[Prosper Vandenbroucke]

Mais non JD, je suis même universaliste! Tu le sais, mais celui proposé par le PC, très peu pour moi. La France de Dunkerque, oui, mais que veux tu que j'aille faire à Tamanrasset???
Alcide, cette France là non plus je n'en veux pas. Et encore moins celle d'un régime autoritaire, antiparlementaire, réactionnaire, comme celui qui a dirigé le pays de 1940 à 1944! Et pour parodier Kennedy, le nôtre n'est pas parfait mais nous n'avons pas besoin d'ériger des murs pour empêcher les gens de le quitter... Bon, là je suis HS.

Et nous allons retourner au sujet consacré au PSF et à son devenir.

Sages paroles Fred !!!!!!!!!
Amicalement
Prosper

Bonjour,
Une histoire personnelle : Ma mère a fait parti du mouvement des croix de feu.
Elle a participé à l'age de 18 ans à la fameuse manif du 6 février 1934, avec en prime un coup de pèlerine de flic qui l'a estourbie un bon moment !
Par la suite, elle en a toujours voulu au Colonel d'avoir "foiré" (c'est son terme) lors de cette manif alors que selon elle, le pouvoir était à portée pour "les" droites...
Là où ça devient intéressant, c'est que des "anciens croix de feu" se réunissaient de temps en temps (jusque fin des années 60) pour un gueuleton chez un de nos cousins (lui-même ancien cdf) hôtelier à Vic sur Cère, localité située à proximité du tombeau du Colonel.
Faire revivre leurs souvenirs de jeunesse : certainement. Mais bien que certains d'entre-eux aient rejoint ensuite divers mouvement de résistance, ils étaient lors de ces repas unanimes sur un point : ce 6 février 34 le "vieux" a vraiment laisser passer le coche !
Quelques liens :http://sortiedequiescence.blogs.nouvelobs.com/media/02/02/251024158.pdf
:https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_Klan