François Delpla a écrit:Tout le talent des nazis est là : ne pas recruter que des perroquets de leur propagande, mais aussi et surtout des professionnels estimés de leurs pairs.
Curiously during his interrogation by the Prussian Political Police in the immediate aftermath of the fire, van der Lubbe offered a free and full confession that Rudolf Diels found so fanciful that he refused to accept it, describing van der Lubbe as a “maniac”. Diels claimed that when he reported his views to Hitler, he was told that they were “childish” and wrong. It was Hitler’s way of telling Diels that van der Lubbe’s confession had to stand.
Van der Lubbe claimed that he was angry with the way communists were being treated in Germany.
Prosper a écrit:Diels ne croit pas aux aveux de Van der Lubbe, et est cependant obligé d'accepter la version de AH.
Soxton a écrit:Prosper a écrit:Diels ne croit pas aux aveux de Van der Lubbe, et est cependant obligé d'accepter la version de AH.
Nous avons pourtant le témoignage écrit de Diels. Il est convaincu que VdL a agi seul. Les propos de VdL lui semblent "fanciful" parce qu'il a déclaré que l'incendie était une action pour venger les communistes qui sont opprimés en Allemagne. Mais il dit bien qu'il a agi seul, ce dont Diels ne doute pas une seule seconde.
Tous les historiens (Kershaw, Evans, Bullock, Ullrich, Mommsen, etc.) insistent sur l'intime conviction de Diels.
Lorsque Diels déclara que VdL était à son avis un fou, Hitler lui rétorque que le crime commis n'est pas une folie puisqu'il a été soigneusement préparée depuis longtemps par des leaders communistes. C'est donc une action à la fois astucieuse et criminelle, dit-il.
Pour Hitler il est hors de question d'admettre que le prévenu est un minable ou un fou. C'est le membre d'un commando parfaitement organisé.
Bien sûr Diels est finalement obligé d'accepter la version d'AH. Qu'aurait-il pu faire d'autre ?
François Delpla a écrit:Attention : comme on te l'a déjà fait remarquer, Diels, s'il n'est pas nazi, est cependant un fonctionnaire qui doit beaucoup à Göring. C'est déjà beaucoup lui demander que de sauver son honneur professionnel en disculpant le commando communiste. De là à scruter des liens éventuels entre VdL et les nazis il y a un pas... qu'il ne franchit pas.
Retourner vers 1919-1939 : LES ORIGINES DU MAL
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: coyote | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? | par: Loïc Charpentier | |
dans: Une biographie de Josef Mengele ? | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: uniformes du Commonwealth | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: La Libération racontée par des témoins de l'Ain | par: Cathy Gimenez | |
dans: Economie d'eau | par: frontovik 14 | |
dans: Réarmement de l'Armée de l'Air - Nov.1942 à mi-1944 | par: Marc_91 | |
dans: Uniformes et insignes : Reichsluftschutzbund, Sicherheits- und Hilfsdienst, Luftschutzwarndienst. | par: iffig | |
dans: uniformes marine française 1939-1940 | par: iffig |
Utilisateurs parcourant ce forum: Majestic-12 et 18 invités