Post Numéro: 76 de Signal 05 Mar 2010, 19:26
Je laisse verrouillé, c'est bien dommage mais ça évitera que tout ça ne reparte en vrille, et je ne me prononcerais pas sur les réponses de Nuts, puisqu'il ne serait plus en capacité de répondre.
Simplement deux petites remarques :
1) Personne ne peut décider de ce qu'il faut faire de ce qui se trouve dans le sol, à l'exception de la loi, qui existe et que nul n'est censé ignorer, et de nos descendants, qui hériteront de ce que nous leur laissons ou pas.
2) Un musée a une définition légale, qui en France est très restrictive, pour la Belgique elle doit l'être aussi. Ceux reconnus par l'Etat le sont parce qu'ils sont des lieux de recherche, dont le personnel est formé spécialement à la conservation, et dont les collections sont gérées de façon à ce que chaque objet ait une traçabilité sur le long terme, et ne perde pas son caractère scientifique. Notons que sur la période qui nous intéresse, la plupart des lieux qui se disent "musées" n'utilisent cette appelation que de façon illégale. On ne peut rien en attendre de plus qu'un entassement d'objets plus ou moins bien rangés. Les musées dits "musée de France" (pour ne parler que de la France) sont tenus à des obligations administratives qui garantissent la conservation et la traçabilité des objets à long terme, ainsi que leur inaliénabilité (interdiction de les vendre pour éviter la dispersion des objets).
Il est bien dommage que le sujet ait viré de la sorte. Pour les prochaines fois, si quelqu'un a un site perso à montrer, il pourra ouvrir un sujet à part plutôt qu'occuper de la place sur un sujet somme toute intéressant.
Bonne soirée,
Seb.