Post Numéro: 10 de Signal 30 Nov 2009, 01:26
Non Judex pas de panique, comme tu le dis tu n'es pas l'auteur du délit.
Simplement rappelons-nous qu'on ne peut pas jouer au poker avec les plaques d'identités comme les soldats dans
Il faut sauver le soldat Ryan. Si on leur laisse la moitié de leur plaque, c'est justement pour que leur identification soit possible plus tard. Si le pillage par des "collectionneurs" (qui ne méritent à mon goût même pas ce qualificatif), le nombre d'inconnus dans les cimetières militaires va augmenter...
Pour moi la valeur d'une information historique vaut plus que le fait de pouvoir se venter de posséder tant de plaques de ceinturons, tant de casques rouillés et tant de plaques d'identités. Sortis de leur contexte, ils perdent tout intérêt. C'est d'ailleurs là que Judex a raison : pourquoi cette plaque à cet endroit précis et que peut-elle nous apporter ?
Je recommande à tout le monde la lecture de l'excellent
L'archéologie de la Grande Guerre, qui est sorti tout récemment, et pose justement ce genre de questionnement : comment et pourquoi fouiller un site de bataille pour en tirer des enseignements intéressants ?
Les "fouilleurs" au détecteur à métaux en prennent pour leur grade, croyez-moi, et ce exactement pour les raisons que j'exposais plus haut.
Bonne soirée,
Seb.