Forum Le Monde en Guerre

La question posée par Pili m'incite à cette réflexion :
- si les Allemands qui tenaient les poches connaissaient l'existence de ce qui sera appelé la Shoah, cette connaissance ne les avait pas empêchés de combattre et tenir jusque là, dès lors, pourquoi changer d'attitude ;
- si ces mêmes défenseurs n'avaient pas connaissance de la Shoah et des autres atrocités commises par le régime nazi... pourquoi iraient-ils croire l'ennemi qui les en informe ?

Dans le journal de Frisius à la date du 21/1/45 :
"le LC m'a fait un rapport sur les 2 prisonniers ramenés par l'unité 3Rommel". Des Tchèques.L'un, Juif, se tait,l'autre était,ily a fort longtemps officier autrichien,maintenant,il est adjudant,il dépose de lui même....."

Le 22/1/45
" A ma grande joie,on m'annonça que 4autres Tchèques avaient été capturés par le bataillon Riedel.Malheureusement 3d'e,tre eux dont un officier sont plus ou moins grièvement blessés"


Le 2 3/1/ 45
"Le LC m'a dit que les prisonniers Tchèques s'étonnaient que nous leur donnions à manger et que nous ne les abattions pas immédiatement.Comme notre adversaire doit propager la haine à notre égard ! Et, avec quelle efficacité !
Je me suis rendu auprès des hommes qui avaient fait prisonnier les Tchèques. Apparemment tout s'était passé dans les règles......."

Son attitude personnelle est fort correcte mais justement,sa réaction ne traduirait -elle pas certains soupçons de ce qui se passe (ailleurs)?