Page 1 sur 1

Le proces de Nuremberg

Nouveau messagePosté: 21 Nov 2004, 21:44
de hilarion
Je viens de revoir la série de Nuremberg à Nuremberg que beaucoup d'entre vous connaissent, ma question est la suivante , Rudof Hess qui à été longtemps numéro 2 d'Hitler n'a pas été condamné à la mort par pendaison mais à la prison à vie ma question est pourquoi j'avoue que je n'arrive pas savoir pourquoi cette sentence.

Pour revenir à cette serie que de moments insoutenables lorsque l'on parle des camps et des victimes ....

Nouveau messagePosté: 21 Nov 2004, 22:02
de Snakealx
Ce n'est pas une info mais une opinion:

Hess n'a pas participé à l'élaboration et à la mise en application de la solution finale (il était prisonnier en Angleterre depuis 1941)

Il était mentalement dérangé.

C'est, à mon avis, les raisons qui lui ont fait échapper à la corde.

slt

Alx

Nouveau messagePosté: 21 Nov 2004, 22:07
de Igor
Salut

Il me semble que Hess ne pouvait être tenu responsable de la Solution finale, mise en oeuvre à partir de la conférence de Wannsee, en janvier 42. A ce moment il était déja en Grande-Bretagne.

Nouveau messagePosté: 22 Nov 2004, 16:45
de Audie Murphy
Seuls n'ont pas été condamnés ceux qui ont participé à la solution finale, mais aussi ceux qui ont été reconnus coupables de crimes contre la paix en participant à une guerre d'agression. Hess, en sa qualité de fondateur du parti nazi aurait dû être condamné aussi, mais Snake a un début de réponse sur le pourquoi il n'en fut pas ainsi. Je compléterai en disant qu'il a peut-être reçu le bénéfice du doute pour sa "tentative" de conclure une paix séparée avec les Alliés.

Nouveau messagePosté: 22 Nov 2004, 19:28
de Igor
Audie Murphy a écrit: Je compléterai en disant qu'il a peut-être reçu le bénéfice du doute pour sa "tentative" de conclure une paix séparée avec les Alliés.


Et si Hitler était derrière cette prétendue fuite ? Un moyen pour lui de faire la paix avec Londres, juste avant de s'attaquer à l'URSS.

Nouveau messagePosté: 22 Nov 2004, 20:49
de Yves
Igor Geiller a écrit:Et si Hitler était derrière cette prétendue fuite ? Un moyen pour lui de faire la paix avec Londres, juste avant de s'attaquer à l'URSS.


En l'espère ce nombreuses thèses s'affrontent et on ne saura jamais le fin mot de l'histoire. Je rejoindrais cependant ton opinion mais Hess s'est muré dans un silence voire mutisme et n'a jamais rien dit là-dessus.
Silence radio (officiel) côté anglais également.
On parle souvent de la "démence" de Hess, pas certain de sa folie au moment des faits, par la suite il est avéré qu'une incarcération en semi-isolement fourni un terrain favorable au développement de diverses pathologies mentales, je pense que c'est le cas pour Hess (le témoignage des co-détenus attestent que ça ne tournait plus très rond chez lui) mais certains ont évoqué le fait qu'il aurait pu être un simulateur...

Nouveau messagePosté: 23 Nov 2004, 09:14
de Igor
Pourtant Yves, ce sont les Soviétiques qui se sont opposés à la remise en liberté de Hess. Pourquoi un tel acharnement ? Craignaient-ils des révélations ?

Nouveau messagePosté: 23 Nov 2004, 11:56
de Yves
C'est ce que je n'arrive pas à m'expliquer !
A la limite venant des anglais, c'était plus logique.
Pour les russes je ne sais, vengeance jusqu'au boutiste ? Etre certain que Hess ne parlerait pas pourrait également signifier que les anglais avaient refusé toute paix séparée avec Hitler, ne laissant donc pas les mains libres à ce dernier pour attaquer la Russie. C'est tiré par les cheveux mais dans un contexte de guerre froide on peut comprendre que les russes ne tenaient à rappeller qu'ils étaient tout de même redevables aux alliés qui les ont tout de même bien aidé dans l'effort de guerre.
Enfin, cela reste une belle énigme à mon sens.

Nouveau messagePosté: 23 Nov 2004, 13:03
de HistoQuiz
a propos de Hess, je vous conseille vivement de livre du pasteur Charles Gabel : conversations interdites avec Rudolf Hess 1977 1986
Il s'agit du pasteur qui visitait Hess à Spandau Aucune révélation politique...mais plutôt un descripitif très complet de l'homme et de son immense solitude.

Nouveau messagePosté: 23 Nov 2004, 15:55
de Audie Murphy
Igor, bon point ! On ne saura jamais si Hitler était derrière tout ça. Les témoins l'ayant rencontré peu après la capture de Hess disent que non, mais seul le principal intéressé pourrait le confirmer et il s'est suicidé en 45...