bombardements alliés

Post Numéro: 1 de **Igor 05 Juin 2004, 13:11**

Le sujet a été déja évoqué précédemment:

Les bombardements sur l'Allemagne:
http://test01163.sivit.org/phpBB2/viewt ... 0ff8e11bce

Les bombes atomiques sur le Japon:
http://test01163.sivit.org/phpBB2/viewt ... e0c8902a97

Post Numéro: 2 de **Audie Murphy 07 Juin 2004, 06:18**

Les Alliés ont averti les civils de quitter en Normandie avant de bombarder. Je sais que ce ne devait pas être facile. Mais un résistant français a répondu à un allié à ce sujet: "C'est la guerre, il est normal que des gens meurent..."

Post Numéro: 3 de **Seth Soldier 07 Juin 2004, 11:21**

Malheureusement la normandie fut l'unique cas ...

Post Numéro: 4 de **Audie Murphy 07 Juin 2004, 13:48**

N'a-t-on pas bombardé avant le débarquement de Provence ??

Post Numéro: 5 de **himeuragathe 20 Juin 2004, 11:44**

mon grand pére été sous le bombardement et il pense que c'était inutile de faire plusieurs vagues de bombardements américains puis britanniques il y avait des civils français du STO qui y été.j'ai une question pour vous POURQUOI LA BOMBE ATOMIQUE A ETE LANCER SUR LE JAPON ET PAS SUR L ALLEMAGNE SACHANT QU ELLE ETE DEJA PRETE?

Post Numéro: 6 de **Seth Soldier 20 Juin 2004, 17:55**

il ya une différence entre l'allemagne à bout de souffle et un japon encore puissant sur ses terres ...

Post Numéro: 7 de **Audie Murphy 22 Juin 2004, 04:34**

Le Japon est une île. La bombe atomique, à son baptême, aurait été très risquée sur un pays aux voisins très rapprochés. L'Allemagne était aussi au bord de la capitulation et cernée de toute part. C'eut été une démonstration de force totalement inutile et immorale. J'ai déjà pas mal de difficulté à accepter celles de Hiroshima et Nagasaki, alors une sur Berlin :!:

Post Numéro: 8 de **gavroche 22 Juin 2004, 21:40**

dis moi ton prof d'histoire il goute les substances illicites ou il a eu son bac en 68? :wink:
parce que si c'est du racisme pourquoi les USA auraient-ils aidé le japon à se reconstruire???

ça n'a pas de sens de parler de racisme pour justifier d'une attaque nucléaire
dans ce cas là pourquoi n'auraient-ils pas laché une bombe A sur la capitale japonaise plutot que sur 2 villes moins importantes?! et pourquoi seulement 2 et pas un raid de bombardiers à la bombe A?

Post Numéro: 9 de **Audie Murphy 23 Juin 2004, 00:46**

Bien répondu Gavroche. Il existait bien du racisme à l'endroit des Noirs aux USA, et peut-être même un peu d'antisémitisme, mais les Japonais étaient détestés des Américains seulement pour l'attaque sournoise sur Pearl Harbor, et non pour la couleur de leur peau !

Post Numéro: 10 de **floop 23 Juin 2004, 18:53**

il me semble bien que la bombe atomique au depart etait destinée aux allemands et que ceux ci ayant capitulés trop rapidement ,les americains se sont donc tournés vers le Japon pour essayer leur nouveau "jouet"
donc pas de racisme ,juste du sens pratique...

► Les 10 Derniers Posts du jour	Date	Auteur
dans: LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 19	il y a 1 minute	par: Aldebert
dans: Le quiz matériels et véhicules - suite - 15	il y a 14 minutes	par: NIALA
dans: QUIZZ AVIATION - SUITE 16	il y a 17 minutes	par: iffig
dans: Doc Histomag	il y a 42 minutes	par: chesterfield
dans: Opération Torch, l'armada alliée	il y a 58 minutes	par: alfa1965
dans: trouvailles sur les sites de vente	Aujourd’hui, 09:43	par: iffig
dans: [DU 1er MAI 2019 au 30 JUIN 2019]les Cathédrales et autres édifices religieux pendant le conflit	Aujourd’hui, 09:22	par: Signal Corps
dans: Forteresse Saint-Nazaire: l'association	Aujourd’hui, 08:34	par: Jumbo
dans: Anniversaire du 75ème débarquement de Normandie: restriction de circulation	Aujourd’hui, 08:28	par: Jumbo
dans: Clin d'oeil aux artistes de la composante air belge	Aujourd’hui, 00:01	par: Signal Corps

Connexion • M’enregistrer

bombardements alliés

Connexion • M’enregistrer

Qui est en ligne