Connexion  •  M’enregistrer

MON OPINION SUR LE PROCES DE NUREMBERG

Tout ce qui concerne la libération de l'Europe et qui n'est pas développé au sein des sections ci-dessus.
MODÉRATEUR: EQUIPE ADMINS/MODOS

Nouveau message Post Numéro: 31  Nouveau message de Yves  Nouveau message 14 Fév 2008, 10:29

Audie Murphy a écrit:Les Juifs ne sont pas les vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale, mais je me demande comment ils auraient jugé les nazis... :mrgreen:


Tu as une petite idée avec le procès Eichmann je pense.


 

Voir le Blog de Yves : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 32  Nouveau message de François Delpla  Nouveau message 14 Fév 2008, 10:45

Camomille a écrit:
Mes lectures ?

Annette Wieviorka, Jean-Claude Pressac, Léon Poliakov, Serge Karlsfeld, Raul Hilberg...
fin de citation


merci du renseignement

Pourriez-vous maintenant m'indiquer quelques citations de ces gens-là reprochant au tribunal d'avoir abusé des articles 19 ou 21 pour condamner des gens sur des griefs douteux ?

merci d'avance



ps. - si ce n'est pas trop abuser, pourrez-vous m'informer de reproches formulés dans le même sens par les avocats des accusés, presque tous nazis avant 1945 ?

vétéran
vétéran

 
Messages: 6258
Inscription: 22 Mai 2005, 18:07
Localisation: France 95
Région: Région du 95
Pays: FRANCE

Voir le Blog de François Delpla : cliquez ici


non

Nouveau message Post Numéro: 33  Nouveau message de juin1944  Nouveau message 14 Fév 2008, 10:50

je crois que notre amie n'aura pas le loisir de te répondre François. Il s'agissant en fait d'un homme, déjà banni de chez nous pour des propos négationnistes. j'ai donc activé le siège ejectable.


 

Voir le Blog de juin1944 : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 34  Nouveau message de Yves  Nouveau message 14 Fév 2008, 11:02

Camomille a écrit:Tout à fait d'accord ! Et je constate avec plaisir que comme moi, vous admettez qu'on ne peut pas parler de "Justice" en parlant de Nuremberg, ou d'ailleurs de n'importe quel Tribunal de ce type. Merci.


Ce n'est pas totalement inexact dans le sens où Nuremberg était sans précédent et que nous étions dans un schéma où il fallait rendre la justice tout en créeant un corpus juridique (ou cadre de référence, je ne suis pas juriste désolé) nouveau.
alors, oui, peut être qu'il y avait des failles ou plutôt des lacunes mais je ne pense pas que Nuremberg était une cata outreauesque pour autant.
Quand à élargir ces critiques au TPY par exemple me semble quelque peu expéditif.


 

Voir le Blog de Yves : cliquez ici


Re: non

Nouveau message Post Numéro: 35  Nouveau message de Daniel Laurent  Nouveau message 14 Fév 2008, 12:25

juin1944 a écrit:je crois que notre amie n'aura pas le loisir de te répondre François. Il s'agissant en fait d'un homme, déjà banni de chez nous pour des propos négationnistes. j'ai donc activé le siège ejectable.

Pfff, tu aurais pu nous le/la laisser un peu plus longtemps, que Francois nous le/la demolisse un peu plus, c'etait marrant a suivre et tres instructif.
:mrgreen:


 

Voir le Blog de Daniel Laurent : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 36  Nouveau message de DENYS hubert  Nouveau message 14 Fév 2008, 12:34

Je ne te savais pas si friands de pugilats Daniel ;)
Et puis le forum n'est pas un ring et il y a d'autres endroits pour ça
:censored:
(Mon oeil? non c'est rien! c'est juste une porte qui volait en rase-motte)


 

Voir le Blog de DENYS hubert : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 37  Nouveau message de Daniel Laurent  Nouveau message 14 Fév 2008, 13:39

DENYS hubert a écrit:Je ne te savais pas si friands de pugilats Daniel

Quand il s'agit de reduire en poussiere des falsificateurs negationnistes, je suis un fervent adepte du pugilat extreme.
Mais je comprends que les modos de ce forum puissent briser-la avant.


 

Voir le Blog de Daniel Laurent : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 38  Nouveau message de DENYS hubert  Nouveau message 14 Fév 2008, 14:33

Remarque, j'imagine assez bien Prosper et Nicki en short en train d'arbitrer le combat
Non non,un oeil ça suffit


 

Voir le Blog de DENYS hubert : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 39  Nouveau message de Clem***  Nouveau message 14 Fév 2008, 20:46

Personnellement je trouve regrettable que les trois juges aient été des trois nationalités vainqueurs de la SGM.

Clément


 

Voir le Blog de Clem*** : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 40  Nouveau message de patxaran  Nouveau message 14 Fév 2008, 23:19

Heuuu, me semble t'il, ils sont 4 ( Angleterre, Usa, Cccp et France ).

Comme ont dis malheur aux vaincus. Ils n'allaient pas mettre des juristes allemand dans le tribunal alors que la veille ils ont porté allégeance à Hitler !
Nunquam polluta.

Staff Sergeant
Staff Sergeant

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 64
Inscription: 27 Nov 2006, 18:57
Localisation: Bayonne

Voir le Blog de patxaran : cliquez ici


PrécédenteSuivante

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LA LIBERATION




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Varsovie en feu ... 17 janvier 1945 
il y a moins d’une minute
par: MOSCA 
    dans:  Le quiz matériels et véhicules - suite - 17 
il y a moins d’une minute
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Quel char en mai 1940????? 
il y a 5 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 21 
il y a 25 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Jolie Perdrix rouge 
il y a 31 minutes
par: Aldebert 
    dans:  QUIZZ AVIATION - SUITE 18 
Aujourd’hui, 10:33
par: coyote 
    dans:  [DU 1er janvier au 29 février 2020]:Les panneaux directionnels pendant la SGM 
Aujourd’hui, 08:51
par: Signal Corps 
    dans:  Hitler et la noblesse 
Aujourd’hui, 07:46
par: Dog Red 
    dans:  WAGON PORTE CHAR 38.T kit um.model 
Aujourd’hui, 06:50
par: michel76 
    dans:  Un second classe de première classe 
Aujourd’hui, 01:01
par: thucydide 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités


Scroll