Page 5 sur 6

Nouveau messagePosté: 30 Jan 2006, 21:31
de 16 Med detachment
Les repros sont mieux.

Les hollandaises ne font que ressembler aux jump boots.

Amicalement

Nouveau messagePosté: 30 Jan 2006, 22:45
de Kanemoto
une petite remarque toute bête, dans ce film on a mis des galons de capitaine à un type qui fait le boulot d'un sergent, chef de groupe pour faire plus smart, dans la réalité, un capitaine n'a que faire d'un fusil ou d'un PM, il a autre chôse à faire, notamment une compagnie à commander, mais ce sont là les contraintes du cinéma.

Les spécialistes pourraient préciser les différences au niveau de l'équipement entre un soldat et un gradé dans ce cas précis .

Nouveau messagePosté: 31 Jan 2006, 10:00
de 16 Med detachment
A part la chemise, pas de différences entre officiers et soldats dans l'us army.

Bien sûr il y a les grades, et les effets du style porte carte et jumelles mais sinon, au premier coup d'oeil on ne peut distinguer un officier d'un simple soldat.

La différence la plus notable je pense reste la barre blanche verticale marquée à l'arrière du casque.

Amicalement

Nouveau messagePosté: 31 Jan 2006, 11:26
de Kanemoto
merci, pour la tenue, c'est OK, je me posais la question aussi pour l'armement individuel, un lieutenant ghef de section dans l'infanterie a en dotation un PM ou une carabine (un Famas de nos jours), le capitaine à un porte-cartes plusieurs radios et un pistolet.

Nouveau messagePosté: 31 Jan 2006, 15:31
de 16 Med detachment
A l'époque, la compagnie disposait d'une radio BC 1000 servie par un sergent technicien, pour le Capitaine.

Chaque peloton disposait d'une radio BC 611.

Au niveau de l'armement, le Capitaine disposait d'un PM ou d'un garand ou d'une USM1, je crois qu'il était assez libre de l'armement qu'il désirait.

Si je dis peut-être une bêtise, n'jésitez pas à me corriger.

Amicalement

Nouveau messagePosté: 01 Fév 2006, 15:14
de SoldatRyan
Rieben a écrit:les copies sont plus jolies je trouve, les hollandais je les trouve plsu disons grossières moins bien finies!
faut voir la qualité des copies aussi!

fred


16 Med detachment a écrit:Les repros sont mieux.

Les hollandaises ne font que ressembler aux jump boots.

Amicalement


Salut !

Merci, mais lesquelles ressemblent plus aux vraies ? Pour moi peu importe lesquelles sont plus belles ( je susi ok avec vous pour dire que les copies sont plus belles ... ), je veux savoir lesquelles des deux ressemblent le plus aux originales ?

Merci ! :wink:

Nouveau messagePosté: 01 Fév 2006, 15:49
de 16 Med detachment
Les repros

Les hollandaises ressemblent plus à des ABL de couleur marron. LOL

Amicalement

Nouveau messagePosté: 01 Fév 2006, 17:44
de SoldatRyan
OK merci ! :wink:

Nouveau messagePosté: 01 Fév 2006, 23:06
de Rieben
Oui exact les cocoran en copie sont comme le dit leur nom des copies alors que les hollandaises... sont des bottes hollandaises...ahah
cocoran en copie à 99€ ça tape!
fred

Nouveau messagePosté: 02 Fév 2006, 12:20
de 16 Med detachment
Ben je les avit payées plus cher, pas loin de 150 eur.

Cordialement