Forum Le Monde en Guerre

Le site Naval History and Heritage Command comporte une section sur les uniformes de l'US Navy.

https://www.history.navy.mil/browse-by- ... pment.html

On y trouve notamment une série de planches de H. Charles McBarron, un illustrateur très connu des années 60 et 70.
Les uniformes de la SGM y tiennent une place assez importante, bien qu'il s'agisse d'une étude généraliste des origines à la fin des années 60.


Un exemple :




https://www.history.navy.mil/content/da ... 2-1943.jpg

Après, il faut fouiner un peu ....

Superbe site, merci Jean Yves !

En rapport avec Le post sur Pearl Harbor, le règlement sur les uniformes de l'US Navy de 1941 :

https://media.defense.gov/2018/May/31/2 ... RMREGS.PDF

Ceci dit, l'image du marin US à Pearl Harbour, c'est le gars pas trop réveillé qui se débouille avec les moyens du bord au milieu du chaos, tel ce petty officer.

Oui enfin ceux qui peuvent obtenir des armes et munitions qui ne leur sont pas refusés par les armureries parce qu'ils n'ont pas les bons formulaires signés en triples exemplaires quelque fois qu'ils prépareraient la nouvelle révolution........

Bonjour, je vous propose ces planches extraites d'un livret édité en 1945:
"Comment on reconnait les FORCES ARMEES des ETATS-UNIS"
Amicalement jph

Oui................Mon exemplaire provient de l'exposition du Champ de Mars sous la tour Eiffel en45 cadeau de mes parents.....................

Une curiosité : les uniformes de travail des cadets de l'USNA (United States Naval Academy, familièrement "Annapolis") en 1939.




Cette image fait partie d'une série que l'on trouve ici :


https://cdm16099.contentdm.oclc.org/dig ... der/nosort

l'Académie a continué ses activités pendant la guerre, mais il est probable que les tenues aient été simplifiées et rationalisées.

https://www.history.navy.mil/browse-by- ... -wwii.html

En parlant d'uniformes de l'US Navy, j'ai une question de plus de 50 ans d'âge, pour laquelle je n'ai jamais vraiment obtenu la "bonne réponse".

Dans les années 60, du temps où j'étais, moi-même, mataf - notamment à la BAN Saint-Raphaël - j'ai pas mal côtoyé nos collègues américains " en goguette"; or, à ma souvenance, je rencontrais des petty officers, jusqu'au grade de maître (chief petty officer), qui portaient "toujours" la tenue de "matelot" - bob, vareuse à col et pantalon à pont - , avec de nombreuses bandes d'ancienneté (une bande = 4 ans de service), à l'avant-bras! Dans "la Royale", dès le grade de second-maître de 2^ème classe - qui n'existe plus de nos jours - nous portions, systématiquement, la tenue de la Maistrance - casquette à visière, chemise, cravate, et veste croisée boutonnée -. Il semble que, dans l'USN, on avait droit à la tenue de Maistrance, à partir du grade de maître. Du coup, je n'ai jamais bien pigé ces subtilités d'habillement, d'autant que ces officiers-mariniers américains n'étaient, visiblement, plus des gamins.

L'un d'entre vous aurait-il une explication ?

Je n'ai pas de réponse sûre à donner,mais il faut comparer avec la Royal Navy.........Il faut aussi comparer niveaux "professionnels" En France nous avons hérité d'abord de l'organisation de la marine depuis Louis XIV avec les inscrits maritimes:en théorie 7ans de services dus au Roy par les "gens de mer"(en échange d'un "statut de sujet particulier dont pension et service de santé ,tout rudimentaire qu'il fût (les invalides) droit au logement et au lopin ainsi que droit de chasser et pêcher sans redevances sur le territoire maritime,ce qui incluait le droit de garder des armes pour cet usage..........Je suis le premier de ma lignée paternelle,depuis l'édit royal de 1681 à ne pas avoir fait au moins une partie de ma carrière chez les "gens de mer", je possède quelque part le livret d'inscrit maritime de mon père.. -je suis aussi l'arrière petit fils d'un"rebelle"- demi-solde - souligné dans les registres, portant ce titre y compris dans une lettre de félicitations d'un ministre pour sauvetage )...La République avait conservé ce droit spécial jusqu'aux années 1900 environ bien qu'elle incluait des non maritimes par la conscription dès le Directoire...je pense que pour trouver une explication ,il faut donc comparer les trois marines ....Volontariat (très rares mis à part,la Presse était la seule façon de recruter pour la Royal Navy et donc la marine US à son départ.........